有很多方法可以達到這個目的,比如f薄金屬片和過濾器或簡單地列舉,但我認爲使用Boolean/mask array是最簡單的一個(IIRC更快的一個):
>>> y = np.array([[123,24123,32432], [234,24,23]])
array([[ 123, 24123, 32432],
[ 234, 24, 23]])
>>> b = y > 200
>>> b
array([[False, True, True],
[ True, False, False]], dtype=bool)
>>> y[b]
array([24123, 32432, 234])
>>> len(y[b])
3
>>>> y[b].sum()
56789
更新:
由於nneonneo已經回答了,如果你希望的是,通過門限部件的數量,你可以簡單地做:
>>>> (y>200).sum()
3
這是一個簡單的解決方案。
與filter
速度比較:
### use boolean/mask array ###
b = y > 200
%timeit y[b]
100000 loops, best of 3: 3.31 us per loop
%timeit y[y>200]
100000 loops, best of 3: 7.57 us per loop
### use filter ###
x = y.ravel()
%timeit filter(lambda x:x>200, x)
100000 loops, best of 3: 9.33 us per loop
%timeit np.array(filter(lambda x:x>200, x))
10000 loops, best of 3: 21.7 us per loop
%timeit filter(lambda x:x>200, y.ravel())
100000 loops, best of 3: 11.2 us per loop
%timeit np.array(filter(lambda x:x>200, y.ravel()))
10000 loops, best of 3: 22.9 us per loop
*** use numpy.where ***
nb = np.where(y>200)
%timeit y[nb]
100000 loops, best of 3: 2.42 us per loop
%timeit y[np.where(y>200)]
100000 loops, best of 3: 10.3 us per loop
這是不是隻打印小於200的值的數量,而不是實際值? –
是的..我只需要所有值的總和而不是實際值本身。 –
這裏你也沒有得到總數。將'za'設置爲一個空列表'za = []',然後'za.append(p31 [i,j])',最後從for循環中'print sum(za)';但是我確信自從你使用numpy以後有更好的方法。 –