爲什麼StringBuilder如果從AbstractStringBuilder繼承它就實現CharSequence？

類別StringBuilder extends AbstractStringBuilder和implements java.io.Serializable, CharSequence。爲什麼StringBuilder如果從AbstractStringBuilder繼承它就實現CharSequence？

和AbstractStringBuilder implements Appendable, CharSequence。

這兩個類都是從1.5開始的。任何人都可以解釋爲什麼StringBuilder應該實現CharSequence但不是Appendable？無論如何，它從AbstractStringBuilder繼承它們兩個？

來源

2012-11-29 Evgeniy Dorofeev

從語義上講，implements CharSequence是否被指定是完全一樣的。爲什麼StringBuilder已經明確聲明瞭，除了通過查看JDK代碼庫的歷史記錄以外，無法回答，無論如何答案都不會很有用。

例如，抽象超類可能稍後會被引入，其中StringBuilder的早期版本確實需要implements子句。在介紹完抽象類之後，這個東西可能已經被刪除了，但沒有，沒有造成任何損害。

來源

2012-11-29 10:38:58

有趣的是'AbstractStringBuilder'不在JavaDoc中（5,6和7，參見http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/lang/StringBuilder.html）這可能意味着有人認爲其他類可能會受益於延長這一點 - 但這被放棄或從未需要... –

@ AndersR.Bystrup這確實是一個非常好的觀點。我從來沒有注意到Javadoc實際上是講述超類的現象，但由於'AbstractStringBuilder'是包私有的，所以這實際上可能是常規。儘管如此，文檔文檔明確指出'StringBuilder'實現了'Appendable'。 –

爲什麼StringBuilder如果從AbstractStringBuilder繼承它就實現CharSequence？

回答

相關問題