在SQL Server中使用OPTION（MAXDOP 1）的目的是什麼？

我從來沒有清楚地瞭解MAXDOP的用法。我知道它使查詢更快，並且它是我可以用於查詢優化的最後一項。在SQL Server中使用OPTION（MAXDOP 1）的目的是什麼？

但是，我的問題是，何時何地最適合在查詢中使用？

來源

2008-10-02 user21968

提到您應包括SQL Server的版本和服務包。這可能已在更高版本中得到修復... – 2008-12-19 02:54:07

這是SQL Server中並行性的泛泛，它可能不會直接回答你的問題。

從聯機叢書，在MAXDOP：

設置查詢處理器可用於執行單一索引的語句處理器的最大數量。可能會使用更少的處理器，具體取決於當前系統的工作負載。

關於並行性和CXPACKET等待類型請參見Rickie Lee's blog。這很有趣。

一般來說，在一個OLTP數據庫中，我的觀點是，如果一個查詢如此昂貴，需要在多個處理器上執行，那麼查詢需要重新編寫成更有效率的東西。

爲什麼添加MAXDOP（1）可以獲得更好的結果？很難說沒有實際的執行計劃，但它可能非常簡單，因爲執行計劃完全不同於沒有OPTION，例如使用MERGE或HASH聯接使用不同索引（或更可能）以不同方式聯接。

來源

2008-10-03 09:53:39

正如Kaboing提到的那樣，MAXDOP(n)實際上控制查詢處理器中正在使用的CPU內核的數量。

在完全空閒的系統上，SQL Server將嘗試儘快將表拉入內存，並在內存中將它們連接起來。這可能是，在你的情況下，最好用一個CPU來完成。這可能與使用OPTION (FORCE ORDER)相同，這會強制查詢優化器使用您指定的連接順序。在某些情況下，我看到OPTION (FORCE PLAN)將查詢從26秒減少到1秒的執行時間。

聯機叢書接着說，對於MAXDOP可能的值是：

0 - 使用取決於當前的系統負載可用的CPU的實際數量。這是默認值和推薦設置。

1 - 禁止並行計劃生成。該操作將被串行執行。

2-64 - 將處理器數限制爲指定值。取決於當前的工作量，可以使用更少的處理器。如果指定的值大於可用CPU的數量，則使用可用CPU的實際數量。

我不知道的MAXDOP的最佳用法是什麼，但我會採取一種猜測，並說，如果你有與它8個分區的表，你會想指定MAXDOP(8)由於I/O限制，但我可能是錯的。

這裏有幾個快速鏈接我發現了大約MAXDOP：

Books Online: Degree of Parallelism

General guidelines to use to configure the MAXDOP option

來源

2008-10-03 15:30:24

有與異常輸入SQL服務器一對夫婦parallization錯誤。 OPTION（MAXDOP 1）將避開它們。

編輯：老。我的測試主要是在SQL 2005上完成的。大部分這些似乎都不存在了，但每隔一段時間我們就會質疑SQL 2014做些什麼愚蠢的假設，我們回到舊的方式並且工作。我們從來沒有設法證明它不僅僅是最近一些案例中的錯誤計劃，儘管由於可以依靠SQL服務器在新版本中使用舊的方式。由於所有情況都是IO綁定查詢，所以MAXDOP 1不會受到傷害。

來源

2008-12-18 20:43:45 Joshua

請您詳細說明這些錯誤嗎？ – 2010-06-28 13:02:33

我無法完全限定錯誤，但特別是：當預期左連接匹配的行數很少時，會嘗試對錶和循環連接進行後臺處理，而不是對並行化進行書籤查找。 – Joshua 2010-06-28 16:50:36

由於順便說一句什麼，MAXDOP顯然可以作爲一種變通方法，以一個潛在的討厭的錯誤：

Returned identity values not always correct

來源

2010-06-09 14:44:01 Paul