爲什麼zip（）會刪除我的生成器的值？

Question

當我注意到我的簡單實現沒有產生正確的結果時，我正在寫一個this question的答案。雖然追捕的錯誤，我注意到以下幾點：

In [1]: import itertools 
In [2]: gen = itertools.cycle((0,1,2)) 

In [3]: zip(gen, range(3)) 
Out[3]: [(0, 0), (1, 1), (2, 2)] 

In [4]: zip(gen, range(3)) 
Out[4]: [(1, 0), (2, 1), (0, 2)] 

無論出於何種原因，gen的next()方法被調用一個additioinal時間。 爲了說明這一點，我用了以下內容：

class loudCycle(itertools.cycle): 
    def next(self): 
     n = super(loudCycle, self).next() 
     print n 
     return n 

In [6]: gen = loudCycle((0,1,2)) 
In [7]: zip(gen, range(3)) 
0 
1 
2 
0 
Out[7]: [(0, 0), (1, 1), (2, 2)] 

Answer 1

這是因爲zip評估迭代from left to right，這意味着，經過三個步驟，它調用next()上gen，然後纔在iter(range(3))（或類似的東西），並遭遇一個StopIteration。爲了解決這個問題，使用較短的（有限）迭代作爲最左邊的說法：

In [8]: zip(range(3), gen) 
0 
1 
2 
Out[8]: [(0, 0), (1, 1), (2, 2)] 

Answer 2

Your self-answer是完全正確的，並提出了很好的解決方案 - 如果的參數zip一個總是比另一個短。但是，在您不知道哪一個更短的情況下，您可能會發現islice有用。 islice也提供了一個簡單的解決方法，如果你想你的元組中的第一項來自你的生成器。在你的情況，你可以這樣做：

>>> import itertools 
>>> gen = itertools.cycle(('a', 'b', 'c')) 
>>> seq = range(3) 
>>> zip(itertools.islice(gen, len(seq)), seq) 
[('a', 0), ('b', 1), ('c', 2)] 
>>> zip(itertools.islice(gen, len(seq)), seq) 
[('a', 0), ('b', 1), ('c', 2)] 

你的答案可能是在這種情況下更好 - 它肯定更簡單 - 但我想我會添加此作爲補充。