解析自定義類型的數學函數

Question

我即將開始開發一個應用程序的子組件，用C++對象的操作數來評估數學函數。這將通過用戶界面訪問，以提供拖放操作，反饋適當的類型，然後是執行按鈕。

我對使用flex和bison非常感興趣，因爲它曾經在這裏和更遠的地方看過方程解析等。我不確定的是，如果在嘗試使用自定義C++類型進行解析時，flex/bison是否合適？顯然，正常的解析是與文本，這是非常不同的想法，因此也想看看人們的想法，看看我是否試圖把一個方形釘在圓孔。

您認爲如何？

編輯

有信息的人在下面提供的鏈接了一些非常好的來源。 Boost.Spirit是一款看起來很有前途但尚未提及的遊戲。我正在看看雖然今天早些時候的例子，並且在boost/libs/spirit/examples目錄中有一些基於計算器的例子，如果你有提升下載和感興趣的話。他們的主頁是here。

Answer 1

當然聽起來像我方釘在一個圓形的孔（除非我嚴重誤解的問題）：

的Flex將創建一個狀態機來標記流，你的情況 - 內容已標記化

野牛聽起來有點更相關，因爲它可以處理操作符的優先級，但與它相結合對於相對較小的好處來說將是一大痛苦。

Answer 2

請結算muparser

Answer 3

Flex和野牛是解析算術表達式，方程和類似的工具。

下面是幾個例子：

• Parsing arithmetic expressions - Bison and Flex。它使用C（而不是C++），但可以重新調整它。
• Flex Bison C++ Template/Example。將Flex和Bison整合到一個現代C++程序中的「框架」。算術計算器是一個例子。