哪裏做了一個「靜態final」直接分配進去？年輕的gen或老gen或perm gen？

Question

是一個「靜態最終」直接分配到年輕的gen或老gen或perm gen嗎？ （我想這很可能會在我想象的時間內落入舊有的）。如果它被分配在燙髮中，那麼當在彼爾姆根課堂卸載時它會被垃圾收集嗎？

Answer 1

是一個「靜態最終」直接分配到年輕的gen或老gen或perm gen嗎？

由static final變量引用的對象將根據與任何其他對象相同的規則進行分配。最有可能分配給年輕一代或老一代（如果規模較大且適用其他某些條件）。

該對象將被分配new執行在一些任意代碼。 JVM無法知道該對象將（最終）被分配給一個static final變量。

包含靜態變量的幀的空間可能分配在permGen中。當然，這不是一個普通的Java對象。

如果它是在perm gen中分配的，那麼當在Perm Gen上的類卸載發生時它會被垃圾收集嗎？

這取決於permGen是否被垃圾收集。在現代的JVM中，我期望被卸載的類靜態引用的對象將被垃圾收集到同一個GC循環中，或者下一個......假設它們無法訪問。

無論哪種方式，您都不應該編寫您的應用程序來依賴任何這些細節。它們是JVM特定的。