從C++轉換到Pro * C

轉換期間的分段錯誤我寫了一個小的Pro * C/C++應用程序[多線程，守護進程]其中，我用Pro * c獲取一些數據庫記錄，然後調用C++函數生成XML文件，通過套接字發送給第三方。從C++轉換到Pro * C

問題是，當調用C++函數時，它正確地生成xml文件，但最終出現Sig 11錯誤，從C++轉換回到Pro * C。在這裏，我沒有任何返回參數，以及C++函數的所有參數都是常量參數。

問題隨機出現。在生成幾個xml之後[從相同的代碼生成]。錯誤不是恆定的。在生成1或2個xml文件後，第一次運行時，在第二次運行時有5 xmls，有時在1 xml之後生成。

因此，不確定是否與任何代碼問題有關，因爲它正確地生成xml文件，而是堆棧展開/堆棧損壞問題。

在這方面的任何一點，將是很大的幫助。

另外，iam使用aC++編譯器在HP Itanium上工作。

下面是函數的聲明以及它是如何被稱爲：

/* ------------ Pro *C : ------ */ 
GenerateXML(Mic_Prov_Queue_List, Prov_Service_Params_Info, iThreadId); 
/* Declaration : ----------- */ 
#ifdef __cplusplus extern "C" { 
void GenerateXML(const Mic_Prov_List *Mic_Prov_Queue_List, const Mic_Prov_Service_Params_info_x_t * Prov_Service_Params_Info, int iThreadId); 
#ifdef __cplusplus

問候 Roopesh Majeti的。

來源

2009-07-24 Roopesh Majeti

我們需要看到一些代碼 - 至少是C++函數的聲明以及如何調用它。 – 2009-07-24 09:29:27

這裏是： ------------ Pro * C： ------ GenerateXML（Mic_Prov_Queue_List，Prov_Service_Params_Info，iThreadId）; 宣言： ----------- 的#ifdef __cplusplus 的extern 「C」 { 空隙GenerateXML（常量Mic_Prov_List * Mic_Prov_Queue_List，常量Mic_Prov_Service_Params_info_x_t * Prov_Service_Params_Info， INT iThreadId）; #ifdef __cplusplus } – 2009-07-24 09:36:31

請在您的問題中編輯代碼，並對其進行適當格式化。 – 2009-07-24 09:49:33

很可能您的GenerateXML函數正在寫入超出緩衝區的邊界並破壞堆棧 - 特別是返回地址。在這種情況下，XML輸出看起來不錯，但一旦返回就會崩潰。

我敢打賭，在GenerateXML中聲明的前幾個變量是某種緩衝區或數組？

編輯：

（該OP在評論中表示，的確有大小1000的字符緩衝區中GenerateXML申報）

是的，如果你寫了超過1000個字節到該緩衝區（也就是說，寫入位置緩衝區[1000]或更高），那麼你會損壞的東西 - 在你的情況下，你似乎正在破壞函數的返回值。

要找出其中你的代碼是這樣做的是難點。你有幾個選擇：

手動檢查代碼並嘗試找到它發生的位置;
scatter assert（n < 1000）在每次訪問buffer [n]之前的語句並使用調試器來確定發生了什麼;
在調試器下運行它，在緩衝區[999]上設置一個觀察點，然後在觀察點觸發後單步查看訪問緩衝區[1000]的時間;
在像valgrind或Purify這樣的代碼分析工具下運行它。

來源

2009-07-24 12:56:36 caf

這是真的，我有一個char緩衝區聲明和使用它。但它只有1000字節的大小。但我敢打賭，它不應該創建崩潰/覆蓋堆棧返回地址。可以？如果是這樣，我們如何確保，不發生這樣的事情。 – 2009-07-24 19:49:18

如果你寫了超過1000個字節，它肯定會。您應該仔細檢查代碼，以查看缺少邊界檢查的位置，讓同事檢查代碼，以及如果其他所有程序都無法在諸如valgrind或Purify的分析工具下運行程序。 – caf 2009-07-25 00:49:54

只是一個問題。是否有任何限制參數[或緩衝區，而不是]功能將有。根據你的陳述，你說，「如果你寫了超過1000字節，它肯定會。」你能解釋一下我，多一點點或者指向任何有相同信息的網站鏈接。提前致謝。 Registers Roopesh M. – 2009-07-25 17:31:38

從C++轉換到Pro * C

回答

相關問題