C和execve（3）參數

我正在開發一個基本上和strace(1)使用ptrace()完全相同的項目。基本上我們有一個controller.c程序，它將可執行文件作爲參數，並輸出可執行文件所做的任何系統調用（例如% controller ls -l）我們使用execve()來運行可執行文件，但我們有一點點麻煩。 execve的使用以下參數C和execve（3）參數

execve(const char *filename, char *const argv[], char *const envp[])

其中filename在這種情況下會"ls"，並argv[]是的論據，給定的文件名列表。因此，我們有一些看起來像這樣（在C文件）

int main(int argc, char *argv[],char *envp[]){ 
    pid_t child; 
    child = fork; 

    if(/* CHILD */){ 
    ptrace(PTRACE_TRACEME,0, NULL, NULL); 

    if(argc == 2) { 
     execve(argv[1],NULL,envp); 
    } 
    else { 
     execve(argv[1], /* ARGUMENT LIST */, envp); 
    } 

    } else /* PARENT */ { 
    //PARENT CODE 
    } 
}

因此，如果我們得到一個可執行文件，例如controller ls -l，where argv[0] = "controller"，argv[1] = "ls"，並且argv[2] = "-l"，我們怎麼能傳遞正確的參數在「參數列表「（在這種情況下，參數只是"-l"，但它可能更多）？

基本上，我們如何初始化const char *類型的數組，使數組具有可執行文件的參數值？我們是否甚至需要擔心陣列中有額外的值，並且剛剛過去了argv的ARGUMENT LIST？

感謝您的幫助！

來源

2012-09-16 user1348913

我不用C工作。此語法是否適用於獲取某個數組的子數組？（我會試試看） – user1348913

首先，你根本不需要那個內部的'if/else'，爲什麼不用'＆argv [1]'作爲'execve'的中間參數呢？ –

'argv + n'只是一個數組/指針，指向argv的第n個元素。它相當於'＆argv [n]'。 – epsalon

您可以簡單地通過argv + 1（跳過您的程序名稱）。 argv + 1是指向從argv的第二個元素開始的數組的指針，該數組是執行的程序的名稱。 argv + 1相當於&argv[1]，您可以使用任何您喜歡的風格。

正如評論中所述，該標準的第5.1.2.2.1節指定argv確實以null結尾。以下部分保留爲完整。

如果C不保證argv是空值終止（這不是很清楚，我是否它與否），你可以這樣做：

char **new_argv = malloc((argc-1) * sizeof(char*)); 
for (int i = 0; i < argc - 1) new_argv[i] = argv[i+1];

，並使用new_argv的參數列表。

來源

2012-09-16 23:19:00 epsalon

這工作！謝謝您的幫助！ – user1348913

我想你會發現C實際上確保argv和envp數組以null結尾。 – Neil

@尼爾 - 你找到了證據嗎？我只是簡單地看了一下這個規範，但我什麼都沒有跳出來。 –

execve(argv[1], argv+1, envp);

來源

2012-09-17 00:13:03 wildplasser

C和execve（3）參數

回答

相關問題