當在C++中的循環內聲明變量時，C++是否會在循環的每次迭代中重新創建變量？我的意思是，它是否爲另一個num變量重新分配內存？所以如果循環迭代5次，你會得到5個獨立的num變量與他們自己的唯一值嗎？在循環開始之前聲明一個變量是否是一種更好的做法，即使該變量只能在循環中使用？例如，如果我想將該變量用作計數器或佔位符？C++是否會重新創建循環中定義的變量？
// is this better code?
// int num;
for (int i = 0; i < 5; i++) {
int num;
// do stuff with num
}
是的，如果num是內循環定義，那麼它會在每次循環運行時間代表不同的變量。每次控制通過它的定義時，它都會被重新初始化（如果有的話），並且每次迭代結束時，它都會被銷燬。
變量通常應該在可能的最窄範圍內聲明。所以如果num不需要從一次迭代到下一次迭代保留它的值，它通常應該在循環內部定義。如果它確實需要從一次迭代到下一次迭代保持它的值，那麼它必須在循環之外定義。
此風格最佳實踐有一些例外情況，例如初始化成本高昂時。
編譯器可能優化內存使用情況，因此變量只在物理上分配一次，然後在每次循環迭代中重用。但是，一般而言，範圍規則要求每個循環迭代對變量的不同實例進行操作。在類型複雜的情況下，比如類/結構體，這意味着在每次循環迭代時調用變量的構造函數和析構函數。
在你所描述的情況下，C++標準指定了變量的新實例在循環開始時被構造，並在循環結束時被銷燬。
究竟發生了什麼，當你想到它的本質時，除了重點之外。只要可觀察結果符合C++標準的規定，C++實現就可以以任何想要的方式實現它。
在這裏，你只是一個普通的花園品種int。正如我所描述的那樣，雖然它被正式構建並銷燬，但當變量被構建和銷燬時，沒有任何物質真的發生。 C++不需要在本地範圍內新構建的int被初始化爲任何特定值。因此，在這種情況下，典型的C++實現將簡單地將這個int分配給內存中的某個內存中的某個地方，並將其用於每個循環迭代。但是，如果你用一個更加充實的對象，用一個正式的構造函數替換這個int，你將會看到，在每次循環迭代開始時，對象的構造函數將被乖乖地調用，並且對象的析構函數將會是在循環迭代結束時（或執行線程離開循環的作用域時）乖乖地調用。
這是一個新變量。
for (int i = 0; i < 5; i++) {
const int num = i;
// do stuff with num
}
如果它真的是相同的變量，我們如何分配給一個常變量新的東西：你可以很容易的事實，這個編譯說服自己的是什麼？
至於它是否更有效率，你應該記住C++有一個非常好的優化編譯器。沒有真正的「成本」與堆棧變量相關聯。一個簡單的整數賦值顯然沒有任何副作用，因此編譯器重用相同的空間是微不足道的。如果你不需要循環外的變量，最好在循環中聲明它。
我建議使用https://gcc.godbolt.org/來查看爲幾個小函數生成的程序集，這些程序可以進行優化或不進行優化，它會讓您感覺到編譯器可以輕鬆優化。