SwapChainPanel性能問題

Question

我正在使用SwapChainPanel來呈現控件。渲染方法附加到CompositionTarget.Rendering事件。

此外，調用RenderTarget.CreateCompatibleTarget來創建屏幕外目標。 compatibleTarget.Bitmap屬性被調用來創建一個緩存位圖，可以在屏幕上blitted。

在每個幀期間：

1. BeginDrawing()被稱爲上的屏幕目標。

2. 如果場景已被程序邏輯無效，它將重新繪製到屏幕外目標。

3. 使用背景顏色清除屏幕上的目標。沒有這個，連續的幀就會以某種方式混合到一起。

4. 屏外位圖（上面緩存）被繪製到使用onscreenTarget.DrawBitmap(cachedBitmap)屏幕目標，不透明度設置爲1。
5. onScreenTarget.Flush()被稱爲沖洗內容。
6. EndDrawing()在屏幕上的目標上被調用。

我發現這給出了非常低的幀速率。

比較與WindowRenderTarget

爲了比較，我使用WindowRenderTarget測試完全相同的場景代碼在WinForms應用程序。 （SharpDX使它成爲可能，因爲它可以在UWP和臺式機上運行）。這樣可以實現更高的幀速率和零穩態CPU消耗。

問題：

1. 爲什麼SwapChainPanel產生這樣的低幀率相比WindowRenderTarget？
2. 即使在不透明度爲1時，爲什麼在步驟4中繪製位圖之前每幀都需要清除屏幕上的目標？
3. 如果沒有任何變化，我可以避免步驟1-6嗎？這消耗了大約7％的CPU。

Answer 1

1. 我不認爲應該有SwapChainPanel & WindowRenderTarget之間太大的性能差異，因爲兩者幾乎直接基於DirectX組件。您可以比較它們的設置以調查性能差異：SwapChainPanel與D2D設備相關？ devicecontext，swapchain描述和WindowRenderTarget的renderTargetProperty的配置之間的任何差異;位圖處理方法有沒有區別？

2. 不透明度設置爲您正在繪製的圖像。但是，clear（）if爲整個渲染視圖。

3. 當你的意思是「如果沒有改變」，我認爲你的意思是你沒有任何繪畫。那麼當然你什麼都不能做。否則，從1到6的步驟是必需的。

此外，你可以找到一個良好的記錄SwapChainPanel示例here。本例中的一些設置用於提高性能。