Objective-c是否遵循操作順序（Bedmas）？

我只是想知道，因爲我建立的應用程序做了一個相當長的公式，其結果與在Excel電子表格中完成時有所不同，我得到了公式。輸入數字越高，差異越大。以下是我在xcode中輸入的公式：
360 * num1 * num3 * (1 - powf(14.9/num1, 0.286))
（num1和num3是輸入數字）。
這裏是Excel的計算：
=360*R9*R11*(1-((R10/R9)^0.286))
（R9等於num1，並且R11等於num3和R10 14.9）Objective-c是否遵循操作順序（Bedmas）？

我沒有看到在方程式的差異，但如果這樣做請指出。我認爲它是二者之一（可能是ob-c之一）正在做一些與我預期不同的事情。

來源

2012-12-28 user1930931

的Excel？坦白說，爲什麼？ – 2012-12-28 19:57:37

@ H2CO3因爲有人使用Excel來計劃/平衡/測試該公式？例如，一些遊戲設計師會這樣做，以平衡遊戲內實體的統計數據。 – delnan

+1爲好問題。 –

是的。 Objective-C是C的超集。因此，Objective-C的所有功能都是C所具備的。

360 * num1 * num3 * (1 - powf(14.9/num1, 0.286)) (num1 and num3 are the input numbers) 
      A * num3 * (1 - powf(14.9/num1, 0.286)) 
       B * (1 - powf(14.9/num1, 0.286)) 
       B * (1 - powf(C, 0.286)) 
       B * (1 - D) 
       B * (E) 
         F

只是爲了獲得信息，BEDMAS沒有完全遵循。如果D & M在同一級別，那麼最左邊的將被首先評估，並且A & S的規則也是如此。但是這看起來並不是什麼大不了的，但是當涉及到截斷和舍入小數時，它會創建一個大問題。

a * b/c is calculated as "(a*b)/c"

而

a/b * c is calculated as "(a/b) * c"

來源

2012-12-28 19:54:36

因此，任何想法爲什麼答案會不同？ – user1930931

如果num1是300，num3是1，xcode給了我62239，並且xcel給了我62205 – user1930931

@ user1930931 1.這不是Xcode來計算的，它是C庫的數學函數。 2.浮點數不準確，可能會出現小的差異，特別是在使用像'exp（）'這樣的函數時。 – 2012-12-28 19:59:22

Objective-c是否遵循操作順序（Bedmas）？

回答

相關問題