NSString的setter，它是如何工作的？

Question

這個問題隨之而來的是上一個問題，這引發了進一步的問題。我試圖理解的是，當這個例子中的指針和對象正在被創建並且最終發生在他們身上時。我仍然試圖讓這個問題得到解決，所以請原諒我可能提出的任何錯誤假設。

// MAIN 
int main (int argc, const char * argv[]) { 
    PlanetClass *newPlanet_01 = [[PlanetClass alloc] init]; 
    [newPlanet_01 setGeekName:@"StarWars"]; 
} 

。

// CLASS 
@interface PlanetClass : NSObject { 
    NSString *geekName; 
} 

- (NSString*) geekName; 
- (void) setGeekName:(NSString*)gName; 
@end 

。

// SETTER 
- (void)setGeekName:(NSString *)gName { 
    if (geekName != gName) { 
     [geekName release]; 
     geekName = [gName copy]; 
    } 
} 

（A）......當PlanetClass「newPlanet_01」的一個實例，首先創建僅僅是一個指針創建的NSString實例變量對象，或一個可能的未來對象？如果它只是一個指針，那麼在setter中稍後將它釋放爲只是一個指針，而不是指向一個對象的指針？

（B）...在上面的例子中，「gName」是一個指向NSString對象@「StarWars」的指針？

（C）......接下來是指針geekName從不同的gname（即如果geekName確實在@ 「星球大戰」 沒有點）

（d）... geekName發佈，什麼被釋放第一次運行代碼時，我的理解是geekName只是一個指向任何東西的指針。或者釋放只是第一次發佈什麼？ （E）...最後geekName = [gName copy];新發布的geekName現在被分配指向gName的副本，原始gName會發生什麼變化？

Answer 1

1. 您正在創建一個初始化爲nil的指針。如果您熟悉C或Java，那麼nil與NULL或null基本上是相同的 - 它實際上是指向無。
2. 是的。 @"StarWars"被稱爲「字符串文字」。將字符串文字看作是由程序存儲的「永久」字符串，並且（在這種情況下）是指向該字符串的存儲器位置的指針。
3. 是的 - 該行確保傳入的gName與對象的geekName變量不相同。假設檢查不存在，並且gName和geekName指向相同的字符串 - 則下一行將釋放該字符串，這可能會使下一行行無效（它將複製已釋放的字符串 - 非常糟糕！ ）。
4. 假設geekName仍然是nil，那麼是的，沒有任何被釋放;或者說，release消息被髮送到nil對象，該對象不會對消息執行任何操作。 （與Objective-C中的C或Java不同，您可以將消息發送到nil - 但所有此類消息都將被忽略，並且nil是來自所有此類消息的返回值）。
5. 你萬一gName創建gName副本真的的NSMutableString的實例 - 你不希望其他代碼變異，你是治療對象的不可變的字符串。但gName指向的對象原始會發生什麼？那麼，這取決於調用者用它做什麼。它可以被釋放，它可以被保留，它可以被傳遞給另一個對象......你並不知道。在這個特殊情況下，由於gName指向字符串文字「StarWars」，因此該對象沒有任何反應（因爲它是一個字符串文字 - 參見上文）。指針本身只在該方法的範圍內有效，並且一旦該方法返回就消失。