在Slick 2.0中使用SQL JOIN語法而不是WHERE進行篩選

Slick 2.0中有沒有一種方法可以在表類上創建一個方法，該方法可以生成SQL JOIN語法而不僅僅是一個WHERE子句？在Slick 2.0中使用SQL JOIN語法而不是WHERE進行篩選

使用類似文件的例子：

class Suppliers(tag: Tag) extends Table[(Int, String)](tag, "SUPPLIER") { 
    ... 
    def suppliedCoffees = coffees.filter(_.supplierId == id) 
    def * = (id, name) 
} 

class Coffees(tag: Tag) extends Table[(Int, Int, String)](tag, "COFFEES") { 
    ... 
    def * = (id, supplierId, name) 
}

我可以創建suppliedCoffees方法，並用它作爲這樣的：

for { 
    s <- suppliers 
    c <- s.suppliedCoffees 
} yield (s.name, c.name) ...

尼斯和整潔 - 容易閱讀，並連接標準很好地隱藏起來。但是這會生成一個SQL WHERE子句。我怎麼能做類似於以下的事情，但使用像suppliedCoffees這樣的方法，以便它封裝在類中？

for { 
    (s, c) <- suppliers innerJoin coffees on (_.id === _.supplierId) 
} yield (s, c) ...

或者更好的是，我該怎麼做一個外連接？（但作爲一種方法，如suppliedCoffees）

for { 
    (s, c) <- suppliers leftJoin coffees on (_.id === _.supplierId) 
} yield (s.name, c.name.?) ...

在此先感謝。

乾杯， Rob。

p.s.油滑真棒！它確實使得使用SQL數據庫的樂趣:)

來源

2014-02-16 headexplodes

你可以讓他們的方法或功能。我們解釋瞭如何在我們的Scala Days 2013和Scala eXchange 2013會談中做到這一點。幻燈片和視頻可在此處獲得：http://slick.typesafe.com/docs/

來源

2014-02-22 23:34:22 cvogt

感謝您的回覆。所以我不得不使用隱式類？有沒有一種方法可以使它像我的示例中的'suppliedCoffees'方法一樣簡單（即，僅使用'filter'） – headexplodes

這看起來目前已經破裂。我添加了一個測試用例：'https：// github.com/slick/slick/pull/689'。爲什麼要在where語法上使用SQL連接語法？ – cvogt

這真的是一個很好的問題:)所以我可以做外部連接，併爲了與其他數據庫查詢的一致性，我猜。我假設在內連接的情況下，它會在大多數數據庫中執行與WHERE子句相同的操作。 Query（this）.join ...是我以前的樣子（雖然我可能要等），而隱式類方法似乎也適用於我。謝謝你的幫助！ – headexplodes

在Slick 2.0中使用SQL JOIN語法而不是WHERE進行篩選

回答

相關問題