當JVM執行線程準備完成時，規範是否要求JVM發送線程實例上的通知？

我已閱讀SJCP考試SCJP 6 Mock exam for Threads的培訓。當JVM執行線程準備完成時，規範是否要求JVM發送線程實例上的通知？

我認爲66和67的答案是不正確的，因爲兩個問題的正確答案都是「c」（輸出不能保證是以上任何一個）。我相信「c」是正確的答案，因爲當新線程啓動時可能會丟失量子時間點，但是對新線程的監控未鎖定。所以，當創建線程已經完成時，CPU上的執行主線程將繼續存在，因此程序將掛起而沒有任何內容會被打印到控制檯。通過插入Thread.sleep可以簡單地模擬上面丟失量子的情況。

但我的問題與上面的培訓無關。與OpendJDK實現的java.lang.Thread行爲有關的問題7.如果您將按照原樣運行代碼，那麼您將在控制檯上看到999999。

class Job extends Thread { 
private Integer number = 0; 

public void run() { 
    for (int i = 1; i < 1000000; i++) { 
     number++; 
    } 
} 

public Integer getNumber() { 
    return number; 
} 
} 

public class Test { 
public static void main(String[] args) throws InterruptedException { 
    Job thread = new Job(); 
    thread.start(); 
    synchronized (thread) { 
     thread.wait(); 
    } 
    System.out.println(thread.getNumber()); 
} 
}

這是在我看來，線程是實施OpendJDK7上調用線程實例通知（也許notifyAll的）時，線程執行準備完成。我試圖找到與此行爲相關的任何文檔（在JMM和java.lang.Thread的javadocs中），但我沒有發現任何有助於確認這一事實的文檔。

所以，我的問題：是真的，發送notify/notifyAll（當線程執行完成時）依賴於具體的JRE實現並且不被規範要求嗎？

來源

2014-03-01 Bukhtoyarov Vladimir

如果它沒有記錄爲特定要求，則不是特定要求。 – EJP