指向N個數組的靜態指針，還是指向N個靜態數組的指針？

我有以下代碼：指向N個數組的靜態指針，還是指向N個靜態數組的指針？

const int N=3; 
static double * p[N];

是否p爲一個靜態指針指向一個N維double數組，或者與放置靜態指針的每個元件N維數組？

而且我發現下面的更改失敗編譯和不知道爲什麼......

int N=3; 
static double * p[N];

來源

2012-12-18 Hailiang Zhang

只是基於這個和你以前的問題提示：你需要停止將'static'作爲類型的一部分。不是。你計算出事物的類型（在這種情況下「N指針的數組爲double」），然後你可以說它是靜態的。無論構成什麼對象都將具有靜態存儲持續時間。如果你的類型包含指針，它們指向的內容不是對象的一部分。它們完全是不同的對象，不一定是靜態的。你的問題中的聲明根本不會產生任何'雙'。它只是創建一些指針。這些指針是靜態的。 –

@sftrabbit現在我更清楚「靜態」不是該類型的一部分。例如。「int * a，b;」聲明「a」爲指針，而「b」聲明爲「int」;然而，「int static a，b;」聲明「a」和「b」具有「靜態」持續時間。我對嗎？ –

那麼'a'是一個「int指針」，而'b'只是一個「int」。但是，在第二個例子中，'a'和'b'都是靜態的。 –

p表示指向N維雙數組的靜態指針，還是指向每個元素代表靜態指針的N維數組？

幾乎第二選擇一個N大小的數組，每個元素代表一個靜態指針。請注意從「N維」到「N大小」的更改。謝謝@David。

而且我發現下面的更改失敗編譯和不知道爲什麼......

陣列需要爲他們的大小不變的整數。在刪除N的「常量」後，在編譯時p的大小不確定。

來源

2012-12-18 23:10:09 imreal

@大衛我的講師有時也會使用這個模棱兩可的術語。它也讓我困惑。 –

哎呀@大衛，修好了，謝謝。 – imreal

const限定的對象不是編譯時常量，它們只是在初始化後更改後導致未定義行爲的對象。那些數組是VLA，它們都是（用'gcc -std = c89 -pedantic'編譯的）。事實上，數組並不需要C99中的常量 - 通過C11，VLA支持不是強制性的。 – effeffe

p是3個指針靜態數組double秒。

編譯器要求編譯時知道數組的大小，這就是爲什麼數組大小聲明只能使用const int而不使用int。

來源

2012-12-18 23:10:08 Cameron

cdecl> explain static double *p[10]; 
declare p as static array 10 of pointer to double

還有cdecl.org在線獲得這種幫助。

來源

2012-12-19 12:59:52 aragaer

指向N個數組的靜態指針，還是指向N個靜態數組的指針？

回答

相關問題