解引用雙指針

Question

我不明白爲什麼最後一小段代碼打印2000而不是4000.我猜一些初學者錯誤。你知道嗎？使用DevC++。

int val1 = 1000; 
int val2 = 2000; 
int val3[2] = {3000, 4000}; 


int **b[3]; 


*(b+0)= &val1; 
*(b+1) = &val2; 
*(b+2) = &val3; 

//Prints 1000 
//Prints what the first element of b is pointing at 
printf("%d\n",b[0][0]); 
printf("%d\n",**(b+0)); 

//Prints 2000 
printf("%d\n", b[1][0]); 
printf("%d\n",**(b+1)); 

//Prints 3000 
printf("%d\n", b[2][0]); 
printf("%d\n", **(b+2) ); 

//Should print 4000 i think, but prints 2000, why? 
printf("%d\n", b[2][1]); 
printf("%d\n", *(*(b+2)+1) ); 

編輯：我想要什麼** b可能是一個指針數組或指針，但我猜發生了什麼事是我做** b指針到指針，而不是一個數組。

的答案

下面是偉大的解決方案，爲代碼在單向工作，這裏是如何使代碼工作，因爲我本來想一個解決方案：

Pointer to Array of Pointers

Answer 1

這個程序應該產生多個編譯器警告。解決這些問題將會很快解決問題，並消除任何誤解。

b的類型是指針指向數組，指向int。這就是爲什麼下面兩個賦值都是無效的：

*(b+0)= &val1; 
*(b+1) = &val2; 

分配指針int的指針到指針-TO-int，這是不正確。

問題是由打印指針掩蔽爲好像它是一個int：

printf("%d\n", b[0][0]); 

b[0][0]的類型是一個指針TO- int，但你把它傳遞給%d，這將其解釋爲一個int。但是，b[0][0]的實際值是int，所以您會看到預期值。

解決了這個問題很簡單：變化

int **b[3]; 
... 
*(b+2) = &val3; 

到

int *b[3]; 
... 
*(b+2) = val3; 

Demo.

Answer 2

從嚴格的打字的角度來看，線：

*(b+0)= &val1; 
*(b+1) = &val2; 
*(b+2) = &val3; 

是錯誤的。

*(b+0)的類型與b[0]的類型相同，即int**。
類型&val1是int*。

與*(b+1)存在相同的類型不匹配。

&val3的類型是int (*)[2]。

*(b+2)+1指向的內存是從val3[1]由於指針運算的地址不同正在上的指針進行到int*，而不是一個指針到一個int。

在行

printf("%d\n",b[0][0]); 
printf("%d\n",**(b+0)); 

而格式說明預計的int你傳遞一個int*的功能。剩餘的printf陳述存在同樣的問題。

如果您使用的是gcc，請使用編譯器標記-Wall來檢測這些類型的問題。

您可以通過使用

int *b[3];