C/C++動態或靜態內存分配？用C

-1

動態存儲器分配/ C++發生通過malloc和靜態存儲器分配例如：int a[3];其在執行代碼之後分配。C/C++動態或靜態內存分配？用C

但這碼int x[y+1];只能值歸因於Y後發生，這種情況發生在執行時間，所以它的靜態，動態或兩者兼而有之？編譯器是否會自動在機器碼中插入一個malloc？

2015-04-24 Ollegn

附註：'int x [y + 1]'是無效的C++（儘管大多數編譯器都支持它），它只在C中有效。 – vsoftco

這是一個可變長度數組（VLA）。從技術上講，它在C++中不合法，但編譯器經常將其作爲擴展來支持它，但在打開時會生成警告。見 Why aren't variable-length arrays part of the C++ standard?

它是合法的C.

來源

2015-04-24 02:31:07 Arun

要特別注意（C11標準，第6.7.6.2 - 4節）例如，請參閱最新的免費草案：[**編程語言 - C，國際標準（委員會第N1570號草案，2011年4月12日）**]（http://www.open-std.org/ JTC1/SC22/WG14 /網絡/文檔/ n1570.pdf） –

int[]在堆棧上，而malloc'd或new'東西堆在一起。

非常基本int[]就會自動到達時，分配（其中，y是已知的），當它得到超出範圍被丟棄。這不是在啓動時已經分配的所有東西。

有沒有隱藏malloc來電或東西，那就是堆棧存儲器是如何工作的。

（我希望從別人的答案究竟是誰知道C/C++）

來源

2015-04-24 02:16:36 Felk

-1

int x[y+1]如你想它不可能發生。您只能有int x[SOME_CONSTANT_HERE]。如果y被聲明爲const，那麼這將工作。

這是因爲在C/C++中沒有魔法 - 文件範圍內的項目只會在編譯時分配，並且當它們進入時，本地項目將被彈出堆棧（如Felk提到的）超出範圍（即，執行進入並離開塊）。但後者不是以你想的方式動態分配的，通過malloc（）;它是（用戶）堆棧。（注意：顯然有些C99編譯器會讓你聲明一個可變大小的數組，如果這個數組是一個局部變量，並因此在用戶堆棧上創建的，如果你嘗試這樣做肯定是錯誤的但是。）

來源

2015-04-24 02:34:07 Joe

C/C++動態或靜態內存分配？用C

回答

相關問題