將UUID用作數據庫主鍵，Java類型是一個字節[]

Question

在使用byte []作爲JPA實體中的主鍵時是否存在任何問題？

我想使用一個UUID作爲我的主鍵，但存儲爲一個字符串，我覺得它會太大。

我的想法做這樣的事情的ID存儲爲一個byte []並將其設置爲我的實體的ID的：

public static byte[] byteArray(UUID uuid) { 
     long lsb = uuid.getLeastSignificantBits(); 
     long msb = uuid.getMostSignificantBits(); 

     ByteArrayOutputStream bos = new ByteArrayOutputStream(); 
     DataOutputStream dos = new DataOutputStream(bos); 
     try { 
      dos.writeLong(lsb); 
      dos.writeLong(msb); 
      dos.flush(); 
     } catch (IOException e) { 
      // TODO Auto-generated catch block 
      e.printStackTrace(); 
     } 

     byte[] data = bos.toByteArray(); 
//  System.out.println("Byte Array Length "+data.length); 
     return data; 

    } 

我有沒有把指數在此DB中的任何麻煩？我正在使用Postgres和HSQL。我使用Hibernate作爲我的JPA提供程序。

Answer 1

請記住，使用SQL客戶端的用戶將無法查詢byte [] ids。這就是爲什麼db ids通常是數字的原因;手寫查詢要容易得多。

Answer 2

我不認爲會有這個問題，除了一個主鍵大於通常的4個字節（整數）之一的性能損失。

爲什麼你需要一個UUID作爲主鍵？爲什麼你不能只用自動增量的代理整數鍵？

Answer 3

我會同意一位較早的受訪者將密鑰存儲爲字節，這使得在進行問題診斷時很難手動查詢。使用char（x）或varchar（x）字段不會消耗更多的空間，並且支持人員更容易閱讀。