需要一個更好的等待解決方案

最近，我一直在用C++編寫一個程序，該程序會ping三個不同的網站，然後根據通過或失敗情況等待5分鐘或30秒鐘，然後再次嘗試。需要一個更好的等待解決方案

目前我一直在使用ctime庫和下面的函數來處理我的等待，但是根據我的CPU計量表這是一個不可接受的解決方案。

void wait (int seconds) 
{ 
    clock_t endwait; 
    endwait = clock() + seconds * CLOCKS_PER_SEC; 
    while (clock() < endwait) {} 
}

之所以這樣的解決方案是不可接受的，因爲根據我的CPU米程序等待當在我的CPU的48％至50％延伸。我有一個Athlon 64 x2 1.2GHz的處理器。我的謙虛的130線計劃不應該接近50％。

我在問的是如何更好地編寫我的等待函數，以便它只使用最少的資源？謝謝。

來源

2010-11-05 Samuel

要保持便攜式你可以使用Boost::Thread睡覺：

#include <boost/thread/thread.hpp> 

int main() 
{ 
    //waits 2 seconds 
    boost::this_thread::sleep(boost::posix_time::seconds(1)); 
    boost::this_thread::sleep(boost::posix_time::milliseconds(1000)); 

    return 0; 
}

來源

2010-11-05 05:47:15 MOnsDaR

我喜歡這個想法，但是我使用的是Windows，我似乎沒有文件。 – Samuel 2010-11-05 06:09:25

Boost也可以在Windows上使用，您只需安裝庫。 [入門指南]（http://www.boost.org/doc/libs/1_44_0/more/getting_started/windows.html）或下載[預編譯版本]（http://www.boostpro.com/download/ ） – MOnsDaR 2010-11-05 06:10:14

請記住，在多線程環境中，''boost :: this_thread :: sleep'會爲您的代碼添加一箇中斷點。 http://www.boost.org/doc/libs/1_49_0/doc/html/thread/thread_management.html – 2013-07-18 09:30:49

使用sleep而不是空的while循環。

來源

2010-11-05 05:07:19

在windows.h中存在sleep，在* nix上有unistd.h中的睡眠。

有一個更優雅的解決方案@http://www.faqs.org/faqs/unix-faq/faq/part4/section-6.html

來源

2010-11-05 05:07:52 OneOfOne

只是爲了解釋發生了什麼：當你調用時鐘（）程序再次檢索時間：你要求它儘可能快地做到這一點，直到它達到結束時間......這會讓CPU內核以最快的速度運行程序「旋轉」，通過循環讀取數據，每秒讀取數百萬次希望它能夠延期到最後。你需要告訴操作系統你想在間隔後喚醒......然後他們可以暫停你的程序並讓其他程序運行（或系統空閒）......這就是其他程序中提到的各種睡眠功能答案是。

來源

2010-11-05 06:12:14

用C++ 11標準以下方法可以用來：

std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(100)); 
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(100));

備選地sleep_until可以被使用。

來源

2012-03-15 11:16:06

哇！謝謝，我不知道它可以以平臺無關的便攜方式完成:) – legends2k 2012-11-08 10:21:35

需要一個更好的等待解決方案

回答

相關問題