的LINQ to SQL插入鎖定

是一些插入代碼的LINQ to SQL插入鎖定

gkInfo.data.ToList() 
      .ForEach(p => p.hour.ToList() 
       .ForEach(r => r.block.ToList() 
         .ForEach(q => 
         { 
          var v = new VarValues(); 
          v.dt = DateTime.Parse(p.target_date + " " + (r.value - 1).ToString() + ":00:00"); 
          v.id_objecttype = config.stations.Where(i => i.text == q.station_name).Single().id_objecttype; 
          v.id_object = q.bnum.ToString(); 
          v.id_param = config.stations.Where(i => i.text == q.station_name).Single().id_param; 
          v.pl_lev = 3; 
          v.source = 0; 
          v.value = q.block_state; 
          v.version = version; 
          v.description = q.change_type; 
          m53500context1.VarValues.InsertOnSubmit(v); 
         } 

     ))); 


      m53500context1.SubmitChanges();

和驗證碼，鎖表。我可以避免嗎？或者它不可能？

來源

2011-03-18 Jack Malkovich

你是什麼意思的「鎖表」，爲什麼這是你的問題？ SQL服務器鎖是複雜而廣泛的話題，基本上數據庫中的大部分操作都需要在操作期間採取某種形式的鎖。如果我們知道你特別關心的是什麼，那將會更容易回答你。 – 2011-03-18 07:53:35

我無法在該時刻從此表中選擇數據 – 2011-03-18 08:00:43

datacontext是否僅用於本節？ – 2011-03-18 08:10:11

雖然我不知道關於您的問題的所有細節，但模式似乎非常熟悉。通常情況下，您需要在數據庫中進行大量更新，但同時您仍然需要數據庫可用，例如，如果存在正在處理數據集的網站，則在更新時不會超時正在進行的操作。

有時更新操作可以從另一個數據庫定期導出，有時計算一些緩存，與您提供的示例不同。

如果你需要你的更新是事務性的（即全部或全部），那麼鎖定周圍沒有真正的方法。當更新正在進行時，表被鎖定。如果你不需要交易，那麼你可以嘗試並分解你更新到較小的批次。 SubmitChanges，將所有更改包裝在單個事務中，因此您需要使用多個SubmitChanges，因此每個單獨的事務都很快，因此不會長時間鎖定表。

如果是事務性需求，您可以插入暫存區域，即不在與其他進程讀取的表相同的表中。插入完成後，您可以找出方法，交換區域。這可能很複雜，因爲您可能未更新到此表中，但我不知道您的情況是否屬實。

在最糟糕的情況下，您將需要一些應用程序邏輯，即知道更新正在進行中，並且在發生時它會從備用位置讀取數據。當然，你將不得不提供這個備用位置（一個副本）來讀取。

有沒有硬性的答案，但有幾件事（上面），你可以嘗試。也隨時告訴你更多關於你的具體任務/要求。

來源

2011-03-18 08:28:28

請參閱：LINQ To SQL NO_LOCK。您需要爲交易設置不同的隔離級別。

來源

2011-08-16 14:42:01

的LINQ to SQL插入鎖定

回答

相關問題