在PHP中使用靜態成員是否有最佳做法？

PHP允許使用的靜態成員函數和變量，因爲5.3包括延遲靜態綁定：在PHP中使用靜態成員是否有最佳做法？

class StaticClass { 
    public static $staticVar; 

    ... 
} 

$o = new StaticClass();

目前，有訪問這些靜態成員的各種選項：

$o->staticVar; // as instance variable/ function 
$o::staticVar; // as class variable/ function

其他選項用於訪問存在來自課堂的成員：

self::$staticVar; // explicitly showing static usage of variable/ function 
static::$staticVar; // allowing late static binding

重構某些使某些靜態成員使用的現有類我問自己是否有在PHP中使用靜態成員的最佳實踐？

來源

2014-06-16 andig

不要使用'$ o-> staticVar;'來訪問靜態屬性，因爲它最近會發出警告;使用類外的'StaticClass :: staticVar;' –

很明顯，他們都做不同的事情。

$o->staticVar

這是無效，因爲你不能/不應該與實例屬性語法訪問靜態性能。

StaticClass::$staticVar

這非常明顯地訪問一個特定類的特定靜態變量。

$o::$staticVar

此訪問的類中的靜態變量$o是的一個實例。它主要用作以前方法的縮寫，在所有方面都相當。很顯然，使用哪個類完全取決於什麼類$o是一個實例。

self::$staticVar

這隻能在類內使用，並始終指的是它是寫在類，它是使用這個類而不是StaticClass::$staticVar內一個好主意，如果類是指本身，因爲你如果稍後更改類名，則不需要擔心任何事情。例如： -

class Foo { 

    protected static $bar = 42; 

    public function baz() { 
     self::$bar; // good 
     Foo::$bar // the same, but should be avoided because it repeats the class name 
    } 

}

static::$staticVar

這也只是一個類的內部使用，基本上與上述相同self，但後期靜態綁定解決，並可能因此指子類。

「最佳實踐」是什麼是值得商榷的。我會說你應該永遠具有必要的特殊性，但不要多說。 $o::$staticVar和static::$staticVar都允許班級通過兒童班級變化，而self::$staticVar和StaticClass::$staticVar不允許。在open/closed principle之後，最好使用前一種更可變的方法來允許擴展。

屬性，包括靜態和非靜態，也不應該是public不破壞封裝。請參閱How Not To Kill Your Testability Using Statics。

來源

2014-06-16 09:08:11 deceze

至少這在PHP中是不允許的，儘管它應該調用成員變量的靜態方法：$ this-> interpreter :: staticMethod（） – andig

首先，不要使用$ this-> staticVar。我不確定這種情況何時發生變化（我相信PHP 5.4），但在最近的版本中，不再可能以這種方式檢索靜態變量。

至於使用晚期靜態綁定，如果你不需要它，不要使用它。使用它的原因是，如果您計劃使用繼承並期望在派生類中更改靜態變量的值。

來源

2014-06-16 09:12:44

在PHP中使用靜態成員是否有最佳做法？

回答

相關問題