爲主鍵使用項目特定的前綴和自動編號？

我們有今天早上有關如何將應存儲我們的ID爲我們製作了一些資產，我們已經在我們的數據庫中，descusion產生一點點熱量，所以我決定來諮詢的SO專家會議。爲主鍵使用項目特定的前綴和自動編號？

表結構即我相信，我們應該有（短版）是這樣的：

實施例1）

由assetid - INT（32） - 主鍵
類型 - 字符串

所以一些示例數據是這樣的：

==AssetId======Type=== 
    12345  "Manhole" 
    155415  "Pit"

等

團隊的另一名成員建議是這樣的：

例2）

由assetid - 字符串 - 主鍵
類型 - 字符串

所以一些示例性數據是這樣的：

==AssetId======Type=== 
    "MH12345" "Manhole" 
    "P155415" "Pit"

，我們做的那種類型的短版本，並將它附加到ID的前面，並將其存儲在數據庫中。我見過一些資產數據庫可以做到這一點，並且從來沒有真正採用這種方法。

我從來沒有真正喜歡使用字符串爲排列原因ID的想法。無論如何，當您已經擁有資產商店類型時，我也覺得它只是爲了存儲無用的信息。

你會採取什麼方法？爲什麼？使用2號方法1有什麼好處？

編輯：是的，我將使用AUTO_INCREMENT的方法1.

來源

2009-02-03 Nathan W

似乎有幾個答案 - 包括當前接受的答案 - 誤解了例2作爲自然主鍵，即包含實際業務數據的鍵。也許你可以稍微澄清一點，因爲示例2中的鍵似乎只是代理鍵 - 它們與行的業務數據沒有關係 - 但帶有額外的表指定前綴。 – 2009-12-18 06:44:08

通常，經驗法則是永遠不要在主鍵中使用有意義的信息（如社會安全號碼或條形碼）。只是普通的自動增量整數。不過，數據看起來不變 - 它可能會在一個點上發生變化（新的立法出現，所有的SSN都會重新計算）。

來源

2009-02-03 06:36:08 Riho

是的！在過去的三家公司中，我曾經因爲一些白癡選擇了一個「自然」的鑰匙而遭受了很大的痛苦。 UPC被回收;不是每個人都有一個SSN;人們搞砸了創造SKU。你存儲它，你可以獨特它，但PK是你的關係的祕密號碼。你不要暴露它。 – 2009-02-26 05:41:03

我會去前。創建唯一ID應留給SQL服務器，如果它們是字符串，則不能以線程安全方式自動創建這些ID。根據我的理解，你不得不自己處理這個問題？

速度是另一個因素。處理int值始終會比字符串更快。我會說，大約有索引等PERF的好處，更加精明的SQL比人可能我詳細闡述;）

以我的經驗，有字符串ID已經失效。

來源

2009-02-03 06:22:35

我個人認爲第一種方法是遠遠更好。它可以讓數據庫軟件進行簡單的整數比較以找到並按鍵進行排序，這將提高表操作性能（SELECT，複雜JOIN，按鍵INDEX查找等）。）

當然，我假設無論哪種方式，您正在使用某種自動遞增方法來生成ID - 序列，AUTO_INCREMENT或類似的東西。幫我一個忙，不要在程序代碼中創建這些代碼，好嗎？

來源

2009-02-03 06:22:47 scraimer

是的我會使用AUTO_INCREMENT的方法1.（添加到帖子） – 2009-02-03 06:34:02

這是surrogate and natural keys之間的決定，第一個是代理（或「技術」），第二個是自然的。

我得出結論，你應該幾乎總是使用代理鍵。如果你使用自然鍵，那些可能會改變，更新主鍵/外鍵通常不是一個好主意。

來源

2009-02-03 06:31:46 cletus

這是一個有趣的觀點，但它不回答這個問題，因爲例子1和2都是代理鍵。 ;-) – 2009-12-17 16:25:53

如果您的資產已具有唯一的自然標識符（例如員工及其員工標識），請使用它們。創建另一個唯一標識符沒有意義。另一方面，如果沒有自然唯一的ID，則使用最短的那個ID來確保預期的表大小足夠（例如整數）。它需要更少的磁盤空間，可能會更快。此外，如果您發現自己需要稍後使用基於字符串的密鑰，則這是一個簡單的替換作業：

將資源表的主鍵添加到資產表。
將字符串外鍵添加到引用表中。
使用整數關係更新與簡單UPDATE命令的字符串關係。
爲sting列添加外鍵約束。
刪除整數列的外鍵約束。
完全刪除整數列。

其中某些步驟可能在特定DBMS上有問題，可能需要使用表卸載/重新加載來刪除整數主鍵列，但該策略基本上是需要的。

來源

2009-02-03 06:31:50 paxdiablo

嗯，我想使一些要點和建議，

考慮爲一類單獨的表，說與列標識和說明，然後做一個外鍵TYPEID此表。爲了使事物正常化更進一步。但它可能並不理想。如果你認爲它服務於某種目的，那就去做吧
如果以後你們想到轉向UUID，那麼使它成爲字符串是有意義的。你並不需要更改數據類型，然後

[編輯]

我克萊圖斯這裏同意。這個代理關鍵證明在一些現實生活中是有益的。他們允許改變，而且你很清楚，改變是唯一不變的。

來源

2009-02-03 06:32:14

我更喜歡示例1，因爲您提到的原因，我可以想到的使用示例2的唯一參數是如果您嘗試從現有數據庫容納字符串ID（很常見），但即使在該場景中，我寧願使用以下方法。

==AssetId(PK)==Type========DeprecatedId==== 
    12345  "Manhole" "MH64247" 
    155415  "Pit"  "P6487246"

來源

2009-02-03 07:46:39 Damien

示例2的唯一優點是，只需從主鍵就可以輕鬆判斷出該鍵適用於哪個表的哪一行。這個想法很好，但它是否有用取決於您的日誌記錄和錯誤消息策略。它可能有一個性能上的缺點，所以我不會使用它，除非你能指出爲什麼要使用它的一些具體原因。（你也可以通過使用全局序列來生成數字鍵，或者通過使用不同的數字範圍，最後一位數字或其他值來獲得這個優勢，那麼你沒有性能上的缺點，但是也許你找不到表很容易。）

來源

2009-12-17 16:30:04

我會選擇數字主鍵出於性能原因。整數比較比字符串比較便宜得多，並且它將在數據庫中佔用較少的空間。

來源

2009-12-17 16:34:09 Ariel

爲主鍵使用項目特定的前綴和自動編號？

回答

相關問題