將列表值反映到另一個列表中？

List <ClassA> listA; List <ClassB> listB;

我可以使用反射將listA反射到listB中嗎？我得到下面的代碼，但只反映了一個對象將列表值反映到另一個列表中？

public static <A, B> B convert(A instance, 
           Class<B> targetClass) throws Exception { 
    B target = (B)targetClass.newInstance(); 

    for (Field targetField : targetClass.getDeclaredFields()) { 
     targetField.setAccessible(true); 
     Field field = 
      instance.getClass().getDeclaredField(targetField.getName()); 
     field.setAccessible(true); 
     targetField.set(target, field.get(instance)); 
    } 
    return target; 
}

來源

2010-01-08 user236501

不要這樣做。你在這裏做什麼是非常奇怪的。如果這兩種類型具有共同的操作，使它們實現一個通用的接口。 – 2010-01-08 22:25:53

一般而言，convert方法不可能工作（對於List或任何其他類型）。

調用Field.setAccessible(true)允許讀取和寫入私人字段，但不允許通過Field.set()（引發IllegalAccessException: Field is final異常）修改final字段。

根據List的實施情況，您嘗試複製此操作可能會妨礙其正常工作。例如，使用ArrayList如：

// Note that this is an unchecked cast 
List<ClassB> listB = (List<ClassB>) convert(listA, ArrayList.class);

試圖複製serialVersionUID時失敗。

以下變化張貼代碼獲取圓這個問題static final serialVersionUID在ArrayList：

public static <A, B> B convert(A instance, 
          Class<B> targetClass) throws Exception { 
    B target = (B)targetClass.newInstance(); 

    for (Field targetField : targetClass.getDeclaredFields()) { 
     targetField.setAccessible(true); 
     Field field = 
      instance.getClass().getDeclaredField(targetField.getName()); 
     field.setAccessible(true); 

     // Ignore attempts to set final fields 
     try { 
      targetField.set(target, field.get(instance)); 
     } catch (IllegalAccessException e) { 
      continue; 
     } 
    } 

    return target; 
}

然而，接下來的問題是，convert方法進行淺拷貝。對於不同類型的List s，此更改後的版本convert看起來可能正常工作，但它不會將列表中的ClassA對象轉換爲ClassB（未經檢查的轉換會隱藏此對象）。這可能會導致稍後在應用程序中拋出ClassCastException。

解決這個問題可以通過添加另一種方法來實現包裝convert：

public static <A, B extends List<C>, C> B convertList(
    List<A> list, Class<B> targetListClass, Class<C> targetClass) 
    throws Exception { 

    B targetList = targetListClass.newInstance(); 

    for (A object : list) { 
     targetList.add(convert(object, targetClass)); 
    } 

    return targetList; 
}

這一操作將需要被稱爲：

List<ClassB> listB = (List<ClassB>) convertList(
    listA, ArrayList.class, ClassB.class);

來源

2010-01-08 09:22:09

您好馬修默多克你可以向我解釋爲什麼會導致失敗時，試圖複製serialVersionUID時反映列表和一個對象不會得到這個錯誤。你的意思是淺拷貝？謝謝你veyr多 – user236501 2010-01-13 11:01:11

試試吧。

但它不是必需的。您可以第一個列表中的內容只是添加到第二個：

List list2 = new ArrayList(list1);

，因爲它似乎，你的兩個List s的不同泛型類型聲明。所以你將不得不使用不安全的強制轉換。但是這樣做感覺非常糟糕。你究竟在努力實現什麼？如果列表中的對象類型應該是不同的，那麼你爲什麼要複製它們？

來源

2010-01-08 07:20:52 Bozho

對不起，我沒有發現我的沒有顯示出來。基本上是兩個List不同類別的對象 – user236501 2010-01-08 07:24:57

其實這兩個Class有相同的屬性，由於某種原因必須將ClassB轉換爲ClassA – user236501 2010-01-08 08:44:10

然後使用我給你的門檻。如果編譯器有抱怨，請使用強制轉換 – Bozho 2010-01-08 08:48:12

從技術上說，是的，但只能在特定的條件。假設您想將ClassA實例轉換爲ClassB實例。開始轉換的代碼行如下所示：

ClassB bInstance = convert(aInstance, ClassB.class);

我到目前爲止是否正確？

上述代碼將（1）使用默認的構造函數創建一個新的ClassB對象，（2）獲取在ClassB中聲明的所有字段（但不包括任何ClassB超類型的no字段！），（3）從ClassA中獲取相同的字段，（4）將值從aInstance設置爲新創建的ClassB實例中的字段。

到目前爲止這麼好。

但是，只有當且僅當ClassA與ClassB至少有相同的字段（它可能有更多的字段）時，這纔會起作用。這是限制。如果ClassA和ClassB的不履行這個前提，你必須捕捉到的異常並分別處理這些案件，如：

try { 
    Field field = 
     instance.getClass().getDeclaredField(targetField.getName()); 
     field.setAccessible(true); 
     try { 
      targetField.set(target, field.get(instance)); 
     } catch (IllegalArgumentException e) { 
      handleIncompatibleType(target, targetField, field.get(instance)); 
     } 
    } catch (NoSuchFieldException e) { 
     handleMissingFieldInA(instance, targetField); 
    }

相同的字段的意思是：相同的字段名稱和相同的字段類型（或至少「 castable'類型）

因此，如果您有List<ClassA>但需要List<ClassB>，您可以遍歷第一個列表，將List項目轉換爲ClassB對象並將它們寫入目標列表。

來源

2010-01-08 09:41:32

將列表值反映到另一個列表中？

回答

相關問題