鑄造指針無效時打印

我一直試圖通過一些C基礎最近嘗試和建立一個基本的低級語言的理解。在我遇到的文件之一（A tutorial on pointers and arrays in C）筆者採用的是空指針在printf聲明：鑄造指針無效時打印

int var = 2; 
printf("var has the value %d and is stored at %p\n", var, (void *) &var);

和狀態的原因：

我投的指向整數成void 指針使它們與％p轉換規範兼容。

然而，省略(void *)不會導致錯誤或警告，無論是編譯和運行，或通過valgrind運行。

int var = 2; 
printf("var has the value %d and is stored at %p\n", var, &var);

這裏被認爲是無效的，被認爲是一種最佳實踐或標準，還是有什麼更險惡的事情發生？

來源

2016-04-21 Nick Tomlin

不可能通過實驗檢查你是否寫下了正確的答案C.程序是正確的C如果遵循規則，那就是你所能做的。 –

這只是顯而易見的，劇組字面上說「我正在用這個具體的方式解釋這個值」。在你的例子中，你將'int *'強制轉換爲'void *'。所以把我的整數指針解釋爲一個通用指針。就個人而言，對於這樣的微不足道的情況來說，如此冗長並不是很好的做法。 – SGM1

允許不同類型的指針具有不同的表示和對齊限制。 'printf（）'是一個可變參數函數，它不會自動將其參數轉換爲其參數類型，因此使用錯誤類型的參數調用會導致未定義的行爲。 – EOF

由於printf是一個可變參數函數，其聲明僅指定第一個參數（格式字符串）的類型。任何剩餘參數的數量和類型都需要與格式字符串匹配，但這取決於程序員，以確保它們實際匹配。如果他們不這樣做，行爲是不確定的，但編譯器沒有義務向您發出警告。（如果格式字符串是文字，某些編譯器（包括gcc）可以執行一些檢查。）

%p格式說明符需要參數類型爲void*。如果你傳遞了一個不同類型的指針，你就有未定義的行爲。在許多實現中，所有指針類型都具有相同的大小和表示形式，並且以與函數參數相同的方式傳遞 - 但語言不能保證。通過明確地將指針轉換爲void*，可以保證它能正常工作。通過省略演員陣容，您的代碼可能會可能按照您所期望的幾乎所有實施方式工作。

100％正確率優於99％正確率，特別是如果額外1％的唯一成本只輸入幾個字符。

來源

2016-04-21 21:49:13

鑄造指針無效時打印

回答

相關問題