在Fragment中調用（Transaction）.replace（newFragment）不好嗎？

好吧，我知道這有點愚蠢的問題。原諒我，我對Android非常陌生。在Fragment中調用（Transaction）.replace（newFragment）不好嗎？

問題很簡單，因爲標題。在片段中調用替換片段不好嗎？

IIRC建議片段不應直接與另一個進行通信。所以問題是我只是問有什麼和它有關的？

示例代碼：

...somewhere in Fragment1 class 
getActivity().getSupportFragmentManager().beginTransaction 
    .replace(R.id.container, new Fragment2());

我沒有問題的。只是好奇，如果它有一個不好的影響。

謝謝。抱歉我的壞ENG。

來源

2015-10-12 Math Burn

在我的團隊（相當大的應用程序）中，我們堅持一條強硬的規則，只有封閉的Activity應該操縱其碎片。如果一個片段觸發了另一個片段（例如master - > detail），則通過對Activity的回調來實現該片段，並且該Activity將使用戶界面發生更改。這有助於我們理解代碼，您可以更多地瞭解誰觸發器的分層方法 - 而不是意大利麪條編織。 – Barend

，如果Fragment1需要在Fragment1.2中顯示它的細節。在Fragment1 中調用replace（）是否合理，因爲只有Fragment1可以觸發Fragment1.2而不是Fragment2,3,4，...？ –

不，這根本不是問題。你會做很多事情。甚至有可能只有一個包含容器和菜單的Activity的應用程序。您可以通過單擊菜單在容器中加載不同的片段，但也許您會看到一個包含事件列表的片段，然後單擊該列表讓我們來詳細介紹它。這可能也是一個片段。

活動持有片段與事物列表>>點擊事物>>去詳細片段。

這樣你問第一個片段打開第二個片段，這是沒有問題的。

來源

2015-10-12 09:27:17 TomCB

它沒有不好的影響吧？ –

在Fragment中調用（Transaction）.replace（newFragment）不好嗎？

回答

相關問題