C typedef枚舉彙編

Question

使用typedef enum { VALUE_1 = 0x00, ... } typeName;是否在C中有更多開銷（具體來說，使用AVR-GCC編譯爲AVR MCU）比使用typedef unsigned char typeName;，然後僅使用#define VALUE_1 0x00定義每個值？

我的具體應用是狀態碼，可以通過函數返回和檢查。對我來說，使用typedef enum風格似乎更加貼心，但我想確保它不會增加編譯應用程序的任何重大開銷。

我會承認沒有，但我並不確定。我試圖尋找類似的問題，但其中大部分都與C++有關，並且得到了更具體的C++答案。

Answer 1

enum聲明創建了一個枚舉類型。這種類型與某些預定義的整數類型兼容（因此具有相同的大小和表示形式），但編譯器選擇哪一種。

但枚舉常量總是int類型。 （這不同於C++，其中常數是枚舉類型的。）

所以typedef unsigned char ...與typedef enum ...將可能改變的類型的大小和表示，如果定義的類型或功能的對象可以不管返回的類型，但常數VALUE_1等將是int類型的任何一種方式。

可能最好使用enum類型;這樣編譯器可以決定哪種表示是最好的。指定unsigned char的替代方法可以最大限度地減少存儲空間，但根據平臺的不同，實際上可能會減慢訪問對象的速度，例如使用與int兼容的東西。

順便提一下，typedef並非嚴格必要。如果你願意，你可以使用一個標籤：

enum typeName { Value_1 = 0x00, ... }; 

但你必須引用類型爲enum typeName，而不僅僅是typeName。 typedef的優點是它可以讓你給這個類型一個只有一個標識符的名稱。