爲什麼while循環的條件表達式中賦值操作的行爲不同？ （CPP）

Question

我在while循環的條件內嘗試了x+=1,x=x+1。

x = 0 // Initial value of x 

第一殼體

while(x+=1 && x < 5){ 
    cout << x << endl; 
} 

第二殼體

while(x=x+1 && x < 5){ 
    cout << x << endl; 
} 

第一殼體和第二殼體令人費解。 x+=1和x=x+1的行爲有什麼區別，它們都進入無限循環（由於短路）。但是，在第一種情況下x的值被卡在1.

有什麼想法？

根據Is x += 1 more efficient than x = x + 1?，大多數編譯器（好）優化和做完全相同的事情。

編譯器，我使用 - gcc版本5.4.0

Answer 1

你的困惑是缺乏括號的莖。您的表達式按順序等同於以下內容：

(x++) && (x < 5)  // First case 
x+=(1 && (x < 5)) // Second case 
x=((x+1) && (x < 5)) // Third case 

與隱式轉換等一起，這會產生您所看到的行爲。

這就是爲什麼我們使用括號並在編譯時啓用警告。

Answer 2

x++是一個增量爲x的表達式;它的值是x的舊值。因此，使用此代碼

int x = 0; 
std::cout << x++ << 'n'; 

輸出將爲0.嘗試一下。

在表達式x++ && x < 5中，x++的值爲0，並且0被視爲假。它是&&運算符的左側，因爲它是錯誤的，所以右側不進行評估;該表達式的值是false。嘗試一下。

的實施例中的其餘全部遞增的x值，所以在測試中，x值是1，這被視爲true爲&&操作者。這是第一個例子中的x++與第二個和第三個中的x += 1和x = x + 1之間的差異。要使第一個人像其他人一樣行事，請將其更改爲++x && x < 5。在這種情況下，++x增量爲x，表達式的值是增量的結果。所以用

int x = 0; 
std::cout << ++x << '\n'; 

輸出將是1.試一試。