列表的味道不好，我的其他選項是什麼

我需要組裝列表的列表，但整個想法聽起來不太漂亮。這聽起來很麻煩。有一些其他的模式來保存列表。列表的味道不好，我的其他選項是什麼

我的第一個雖然是使用Arraylist的arrayList。

C＃，.NET-2

更多：將被存儲然後數量的項目是小，但總是在變化。

注：我就這個問題使用的ArrayList的修正：

What's wrong with using an ArrayList in .net-2.0

來源

2010-07-24 fishhead

從不使用ArrayList。 – tster 2010-07-24 19:24:16

我以前見過那條評論。數組列表有什麼問題 – fishhead 2010-07-24 19:25:53

缺少類型安全。 – recursive 2010-07-24 19:49:30

沒有什麼錯List<List<T>> - LINQ的SelectMany可以是你在這種情況下的朋友。

來源

2010-07-24 19:21:40

雖然評論有效（並且獲得+1），但LINQ僅在3.5及更高版本中可用，但OP列出了2.0。 – 2010-07-24 19:22:29

他說它是.Net 2.0。 – DOK 2010-07-24 19:22:35

您可以使用LinqBridge（或類似的）將Linq轉換爲.Net 2.0中的對象。 – DaveShaw 2010-07-24 20:07:38

沒有問題。我已經使用過它，它適合我當時需要的東西。該模式是列表的列表。 :)

來源

2010-07-24 19:21:49

列表清單本身不是一種難聞的氣味。如果您的列表全部大小相同，則可能需要使用二維數組，例如int[2,2]，但是如果列表的長度不同，那麼列表的列表是正確的路線，而不是正式編碼一個衣衫襤褸的二維數組的類。

來源

2010-07-24 19:22:02

您也可以直接在C＃中使用鋸齒形數組 - 不需要「爲破損的2D數組正式編碼類」 - 已經在C＃。 – 2010-07-24 19:46:23

如何使用在自定義類中創建的對象？

例如，客戶可以有多個地址。創建一個具有Address屬性的Customer對象。然後，您可以擁有一個客戶的集合（數組，ArrayList等），並且每個客戶都可以擁有一組地址。

這適合多種信息，如產品類別中的產品，部門中的員工。

這樣處理層次關係更容易進行編碼。

來源

2010-07-24 19:22:08 DOK

你可以，但最好把它包裝到一個具有明確定義的公共方法的類中。

來源

2010-07-24 19:22:39 Arseny

您當然可以使用泛型列表或非泛型變體ArrayList來做到這一點。

List<List<string>> listOfLists = new List<List<string>>(); 
listOfLists.Add(new List<string>()); 
listOfLists.Add(new List<string>()); 

ArrayList stringListOfStringLists = new ArrayList(); 
stringListOfStringLists.Add(new ArrayList()); 
stringListOfStringLists.Add(new ArrayList());

來源

2010-07-24 19:22:39

-1提到ArrayList是一個選項。經驗法則，從來沒有使用ArrayList。 – tster 2010-07-24 19:23:56

爲什麼不呢？ ArrayList有什麼問題？ – 2010-07-24 19:30:42

@約翰Kugelman - 類型安全，拳擊和拆箱費用，即表現 – 2010-07-24 19:40:38

列表的味道不好，我的其他選項是什麼

回答

相關問題