對此SO問題：What is the C# equivalent of friend?，我個人會回答「內部」，就像Ja在答案中做的那樣！然而，Jon Skeet說C＃中沒有VB Friend的直接等價關係。如果喬恩Skeet這樣說，我不會是另一個告訴！ ，PC＃內部VS VBNET朋友
我想知道如何可以關鍵字internal（C＃）不是Friend（VBNET）相當於當它們各自的定義如下：
所述的Friend (Visual Basic)關鍵字聲明語句指定可以從同一個程序集內訪問元素，但不能從程序集外部訪問元素。 [...]
Internal：訪問被限制的當前組件。
據我的理解，這些定義對我來說意義相當。
然後，分別地，當我在VB.NET中編寫代碼時，我使用Friend關鍵字指定類或屬性只能在聲明它的程序集內可訪問。在C＃中，我使用內部的關鍵字指定相同。
我從這個角度做了什麼或者什麼事嗎？
我沒有得到什麼改進？
可能有人請解釋如何或在什麼朋友和內部不是直接等價？
在此先感謝您的任何答案！
我已經說過沒有直接相當於「朋友」概念的C++。這與VB.NET Friend概念不一樣，它的確在C＃中等效於internal。
語境是非常重要的 - 不要以爲同一個詞是指在所有語言中完全一樣的東西......「靜」就是一個典型的例子:)
喬恩的（原來的）答案清楚地表明，他的指的是關鍵字C/C++ friend，它授予對另一個類的私人訪問權限。在C＃中沒有直接的等價物，但有一種方法可以將internal擴展到另一個程序集，主要用於測試。
據我瞭解，VB.Net Friend是一樣的C＃internal。
（我寫了上面的內容，就像Jon在這裏添加了一個答案。）
+1謝謝！這解釋了我在這裏的一點困惑。抱歉! =） – 2010-05-07 18:22:27
如何將「內部」擴展到另一個程序集？ – 2010-05-07 18:26:17
@Will：這就是InternalsVisibleTo的功能。閱讀：http://blogs.msdn.com/james_world/archive/2005/07/07/436574.aspx – 2010-05-07 18:45:12
託管代碼中存在C++ friend關鍵字的大致等價物。雖然它在裝配層面上工作，而不是在班級層面。您可以使用[InternalsVisibleTo] attribute。
+1感謝您使用InternsVisibleToAttribute的鏈接！ =） – 2010-05-07 18:35:18
比較.NET語言時，VB的friend等同於C＃的internal。意思是，標記爲這樣的東西只能從同一個項目/程序集中訪問。它可以與protected結合使用，以更好地控制能見度。
InternalsVisibleTo屬性可用於測試目的;儘管名稱，它適用於VB，就像它對C＃一樣。應該注意的是，VB直到.NET 4都不支持使用InternalsVisibleTo。
+1提到VBNET直到.NET 4.0才支持InternalsVisibleTo。感謝您的回答！ =） – 2010-05-10 18:44:19
對於VB.NET 4評論+1。 – MarqueIV 2011-04-04 00:56:54
-1爲VB需要.NET 4評論：我有一個VS2k8 VB項目和VB測試項目與InternalsVisibleTo在前者鏈接到後者，不工作沒有它。 （有獨立的不相關的宣傳功能創建_Accessor類型，使這有點多餘，但它仍然工作。）MSDN頁面上的評論說，它不適用於VS.NET在VS2k5。 VB.NET 8 - VS2k5不支持正確的注意事項。 VB.NET 9 - VS2k8及以上版本支持.NET 2.0。 – 2013-08-17 05:56:31
我想我被「朋友」關鍵字弄糊塗了。特別是在讀過Ja的「內部」答案之後，並且說這是不正確的。所以，在說.NET時兩者是等價的，對吧？這是什麼InternalsVisibleToAttribute的東西？ – 2010-05-07 18:20:40
@ will：對不起，你是對的 - VB中的朋友確實相當於C＃中的內部。這個問題並不正確，因爲問題不在於VB。雖然我會在這裏編輯我的答案:)爲了記錄，InternalsVisibleTo是關於一個組件被允許訪問另一個組件的內部成員。 – 2010-05-07 18:22:38
+1感謝Jon的回答，以及其他評論過的人。 – 2010-05-07 18:23:05