這個drl應該編譯嗎？

我正在開發一個爲促銷引擎系統運行Drools 5.5的項目。我在構建知識庫時嘗試瞭解編譯步驟時遇到了一些麻煩。這個drl應該編譯嗎？

這是這種情況：我有一個drl在條件大小> = int的列表上執行收集（LHS）。生成drl的系統，做錯了，現在我有運行時異常。現在，我正試圖理解這種情況下編譯如何在drools上運行。

的事情是，在此收集，約束（大小> =的事情，這東西不是整數）不被Drools的5.5編譯器驗證，異常只會在運行時發生爆炸：

$COLLECT_ALL : ArrayList (size >= something) 
    from collect (Product (...))

但是，在drools 5.0.0上驗證了相同的代碼，並且我可以在創建知識庫之前刪除此規則。

我不知道這是一個錯誤還是隻是錯誤理解LHS上的流口水。

無論如何，這是我的工作

KnowledgeBuilder builder = KnowledgeBuilderFactory.newKnowledgeBuilder(); 
builder.add(ResourceFactory.newByteArrayResource(rule.getBytes()) , ResourceType.DRL); 
if (builder.hasErrors()) { 
    createErrorMessage(builder); 
}

來源

2014-06-09 VitorBtf

驗證步驟的DRL解析器undergon 5.0.0經過長期的一系列的改進，然後之間存在着一個完整的重新設計（IIRC ）5.2和5.3。

爲了理解編譯時和運行時在5.5中的ArrayList(size >= something)會發生什麼，我們必須知道「東西」是什麼。對一切代替「某事」的完整討論超出了範圍，但是，作爲一個經驗法則，如果表達式是有效的Java，它應該在運行時進行編譯而不是發牢騷，隆隆或顛簸 - 更不用說「爆炸」了（讓我們希望它不會損壞核心）。

後來

的原因是（沿線發展的某處）區分已經作出，而不是而所有其他類「類型安全」應用「類型安全」到集合默認情況下，該意味着編譯時檢查。

您可以通過添加這對您的DRL文件上使用打開此，例如，對於ArrayList：

declare ArrayList 
@typesafe(true) 
end

來源

2014-06-10 03:35:04 laune

從技術上講，它不是一個有效的Java語句。「某事」確實是某種東西。我知道這聽起來很奇怪，但它只是文件中的一個詞。看起來像一個變量，但從未宣佈。例如：當COLLECT_ALL：ArrayList（size> = tag-xyz） from collect（Product（...））時，規則「XYZ」然後...' – VitorBtf

感謝您的澄清。 - 看起來和w.r.t有區別錯誤報告。 'Product'中的類似錯誤在編譯時被標記。我在Drools用戶名單上追求這一點。 – laune

請參閱我的答案的補充內容。 – laune

這個drl應該編譯嗎？

回答

相關問題