Flex，Flexunit：如何測試事件分派兩次？

Question

我在Flex應用程序中測試了一些事件調度代碼，使用FlexUnit的addAsync方法來測試事件是否被調度。目前爲止，我可以確保至少有一個事件被解僱。但是，我想要更詳細一些;我希望確保我所期待的一系列事件得到調度。有沒有一個有用的測試模式（或者，甚至是不同的測試框架 - 我很靈活！）來完成這個任務？

我試過這個代碼，但它似乎並沒有被調用第二次：

protected function expectResultPropertyChange(event: Event, numberOfEvents: int = 1): void { 
    trace("Got event " + event + " on " + event.target + " with " + numberOfEvents + " traces left..."); 
    assertTrue(event.type == ResponseChangedEvent.RESPONSE_CHANGED); 
    if (numberOfEvents > 1) { 
     event.target.addEventListener(ResponseChangedEvent.RESPONSE_CHANGED, addAsync(expectResultPropertyChange, 1000, numberOfEvents - 1)); 
    } 
} 

public function testSomething(): void { 
    requiredQuestion.addEventListener(ResponseChangedEvent.RESPONSE_CHANGED, addAsync(expectResultPropertyChange, 1000, 2)); 
    requiredQuestion.responseSelected("1", true); 
    requiredQuestion.responseSelected("2", true); 
} 

Answer 1

在迴應評論...

如果有什麼事件被直接發送 ？ responseSelected不會 觸發一個 組合對象上的異步事件，它只是直接發送 RESPONSE_CHANGED事件本身 。我沒有看到如何使用您的 方法來嘲笑這種 方法。請注意，我模糊了 模擬測試的實踐，所以我 可能在這裏丟失了一個簡單的解決方案 。

..在這種情況下，你不需要使用模擬或addAsync。像這樣的東西會做：

public function testSomething(): void 
{ 
    var requiredQuestion : RequiredQuestion = new RequiredQuestion(); 

    var callCount : int = 0; 
    requiredQuestion.addEventListener(ResponseChangedEvent.RESPONSE_CHANGED, function(event : ResponseChangedEvent) 
    { 
     callCount++; 
    }); 

    requiredQuestion.responseSelected("1", true); 
    requiredQuestion.responseSelected("2", true); 

    assertEquals(2, callCount); 
} 

Answer 2

這將是怎樣一個類似的問題，可以使用來解決高層次例如嘲笑了無論是做異步調用的對象。顯然我看不到你的代碼，所以我不能給你一個確切的例子。

所以，正如我在評論中所說的，你可以模擬出一個類的依賴關係來僞造異步調用，以使它們變成同步的。採取下面的類

public class RequiredQuestion extends EventDispatcher 
{ 
    private var someAsynchronousObject : IAsynchronousObject; 

    public function RequiredQuestion(someAsynchronousObject : IAsynchronousObject = null) 
    { 
     someAsynchronousObject = someAsynchronousObject || new AsynchronousObject(); 
     someAsynchronousObject.addEventListener(Event.COMPLETE, asyncCallComplete); 
    } 

    public function responseSelected(id : String, flag : Boolean) : void 
    { 
     //Will asynchronously fire the Event.COMPLETE event 
     someAsynchronousObject.startAsynchrounsCall(); 
    } 

    protected function asyncCallComplete(event : Event) : void 
    { 
     dispatchEvent(new ResponseChangedEvent(ResponseChangedEvent.RESPONSE_CHANGED)); 
    } 
} 

所以默認情況下，您使用的是您要使用，除非someAsynchronousObjec通過構造函數注入類的具體類。 AsycnhronousObject可能有它自己的單元測試，或者它在外部類中，所以你不需要，或者需要測試它的功能。你現在可以做的是創建一個模擬對象，實現IAsynchronousObject，它可以用來僞造它的行爲。使用ASMock框架的測試可能是這個樣子：

public function testSomething(): void 
{ 
    var mockIAsycnhronousObject : IAsynchronousObject = 
     IAsynchronousObject(mockRepository.createStrict(IAsynchronousObject)); 

    SetupResult.forEventDispatcher(mockIAsycnhronousObject); 
    SetupResult.forCall(mockIAsycnhronousObject.startAsynchronousCall()) 
     .dispatchEvent(new Event(Event.COMPLETE)); // all calls to the startAsynchronousCall method and dispatch the complete event everytime it's called. 

    mockRepository.replayAll(); 

    var requiredQuestion : RequiredQuestion = new RequiredQuestion(mockIAsycnhronousObject); 

    var callCount : int = 0; 
    requiredQuestion.addEventListener(ResponseChangedEvent.RESPONSE_CHANGED, function(event : ResponseChangedEvent) 
    { 
     callCount++; 
    }); 

    requiredQuestion.responseSelected("1", true); 
    requiredQuestion.responseSelected("2", true); 

    assertEquals(2, callCount); 

    mockRepository.verifyAll(); 
} 

這僅僅是一個多麼嘲諷可以幫助你的單元測試的例子。儘管對於ActionScript（12月份發佈）來說還是很新的，但嘲笑的內容還是非常豐富。 ASMock基於.net Rhino mocks，所以如果你需要幫助，尋找Rhino mock應該會產生更多的結果。

絕對是一種不同的思維方式，但一旦你進入它，你會想知道如何在沒有它們的單元測試中得到。