我有一個Sutherland-Hodgman算法的實現，所以我需要經常返回數組。我使用的是Unity，所以答案至少需要應用於Mono運行時。IEnumerators是否需要比數組更多的資源？
我想知道如果最好是返回普通數組，或者如果我可以返回一個IEnumerator，以減少垃圾收集之間的時間。到目前爲止，我一直在返回數組，但我真的想放棄對GC.Collect（）的調用。
我猜垃圾收集器也需要收集IEnumerators，並且可能還有一些相關的開銷？
當使用生成器協例程（功能與許多yield return s），沒有數組被創建或分配。一切都以流媒體的方式完成。這是完全可能的，如果沒有得到一個內存不足的錯誤工作無限發電機：
public static IEnumerable<int> Odds(){
for (int i = 1 ; ; i += 2)
yield return i;
}
因此，如果您經常回大陣只進行迭代，並立即佈置，帶來的好處將是巨大的，因爲存儲器分配將會小得多。垃圾收集器的調用次數會減少，而且工作量會減少。
謝謝！這是我正在調查的內容。任何關於引入多少開銷的想法？ – Steinbitglis 2013-04-29 13:25:47
如何清理所有的枚舉類？ – 2013-04-29 13:26:42
@Steinbitglis：理論上，它不會引入比陣列更多的開銷。而不是分配和返回一個數組，然後返回一個IEnumerator。兩者之間的開銷相當，因爲分配僅發生在第一個收益回報上。 – linepogl 2013-04-29 13:38:05
首先，創建你的大陣列並將其保存在內存中。應用程序的其餘部分可以檢索對該數組的引用並遍歷它。
最好的方法和最快的速度來通過一個數組使用for。
如果您正在使用foreach，加班（在水下）一個枚舉類是創建，它將在完成其職責後需要清理。
我想你的意思是'IEnumerable's（generic或otherwise）。大多數情況下，這些都是託管集合，一般來說，在陣列上會有一些內存開銷（當然，還需要收集）。 – Oded 2013-04-29 13:07:30
你在哪裏或爲什麼要調用GC.Collect（）？這通常幾乎不可取。如果你在你的遊戲循環中運行該算法，你應該真的*重用*你的集合，不管它是一個數組還是其他東西，否則分配/釋放可能是一個巨大的性能。 – 2013-04-29 13:13:06
我真的認爲我的意思是IEnumerator。無論如何，我並不是指實現IEnumerable的某個集合，而是一個可以實現多個返回的函數。 – Steinbitglis 2013-04-29 13:14:07