GUI平臺選擇：Google GWT，SmartGWT，ExtGWT和SmartClient

Question

我們正在選擇一個新的GUI平臺。我一直在看主題。但有點困惑。有人可以參考教程或博客進行合格的比較。

謝謝。 Nikolaj G.

Answer 1

我們使用SmartGWT的一對夫婦的項目，這是確定的，但也有權衡的比較：

PRO：

• 使編寫Web應用變得容易，該應用的外觀和工作方式與富客戶端GUI相似。
• 不需要知道任何Javascript。 SmartGWT編碼與Swing編碼非常相似，如果您已經知道如何做到這一點，那麼這很好。

CON：

• 除非你做了很多工作，一起關注一下修修補補和感覺，你的應用程序不會顯得很幅狀，它看起來像一個富客戶端應用程序在瀏覽器中運行。你可能不關心這個。
• 這是一個相當重量級的庫，它必須下載大的.js文件才能開始。
• 我們發現很難精確地控制表單控件的佈局，但這可能只是我們的缺乏經驗。

Answer 2

我認爲您應該充分理解GWT的作用以及您的項目首先需要什麼。那裏不會是一個來源，將充分比較他們爲您的具體需求。

開始與維基百科http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Web_Toolkit

這裏是SmartGWT的的VS GWT

http://www.theserverside.com/discussions/thread.tss?thread_id=60186

Answer 3

如果有意AJAX RIA Frameworts，下面的分析是你

開始新的GUI爲我們的新項目到來之前，我做了一些研究。

這裏是我的調查結果（從刪除空格的 「http：//」; bcoz計算器阻止我這樣做:)）： Prototype框架有利鏈接：

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ajax_frameworks

http://www.javabeat.net/articles/12-comparison-of-ajax-frameworks-prototype-gwt-dwr-and-1.html

http://www.devx.com/AJAXRoundup/Article/33209

道場框架有利鏈接：

個http://blog.creonfx.com/javascript/dojo-vs-jquery-vs-mootools-vs-prototype-performance-comparison

jQuery框架有利鏈接：

http://blog.creonfx.com/javascript/mootools-vs-jquery-vs-prototype-vs-yui-vs-dojo-comparison-revised

不同的RIA框架的測試速度：

http://mootools.net/slickspeed/#

更多comparasions：

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_JavaScript_frameworks

http://jqueryvsmootools.com/#conclusion

出所有這些發現，我開始使用的SmartClient 5的最初，我們遇到了一些問題，但作爲成熟的SmartClient我發現它在許多方面有趣： 1的API文檔的幫助和實例 2.靈活的控制 3.論壇

今天我在SmartClient 8上工作，很少有我的GUI在生產中成功運行。實際上，SmartClient的最大幫助就是您可以在一個地方找到所有東西。無需挖掘其他任何其他開源RIA框架難以做到的網站。

所以我的選擇無疑是SmartClient。

感謝 賽倫德拉（shaILU）