陣列適配器與底座適配器

目前，我有我四個陣列需要來填充自定義佈局列表細胞的各種元素。我看過基本適配器和陣列適配器。後者要求輸入數據是對象的ArrayList。陣列適配器與底座適配器

從性能的角度看，那會是最好使用基本適配器，或當前的數據集轉換成對象的ArrayList，從而使用多個存儲器將是使用的選項？

2014-03-04 nitrobuster

嗯......簡單對象是更好，但有時他們是有用的和更多的問題。因此，您的適配器中可能存在習慣對象。 Everythink取決於您想要使用該適配器的內容和內容。有時候，如果數據不是很大，最好還是繼續進行妥協。 – RMachnik

圍棋與BaseAdapter。刪除使用ArrayList的要求會使實現更加靈活。唯一需要做的工作就是實現一些基本的方法，比如getCount（） - 這很可能是你的集合的長度 - 或getObject（） - 它可能是你在列表中的任何位置的對象。你甚至可能需要實現你自己的構造函數，但嘿，這只是使用OOP的一部分。沒什麼大不了的。

有使用一個適配器比其他任何性能差異。 BaseAdapter是多種不同適配器類型的超類（其中之一是ArrayAdapter）。如果沒有成本，沒有意義，不要去BaseAdapter你會得到完全相同的結果，並具有更大的靈活性。

來源

2014-03-04 22:22:59 Rarw

爲什麼不用ArrayAdapter？你能解釋嗎？我的意思是什麼是在ArrayAdapter的限制？ – UnKnown

@UnKnown如果您知道要使用單個ArrayList，那麼ArrayAdapter沒有任何問題。如果您嘗試顯示的數據未以該格式存儲，則無法使用ArrayAdapter。至少對我而言，這事情發生了很多。所以我只是做一個適合我需求的BaseAdapter。 – Rarw

但是如果我重寫ArrayAdapter的getView方法？ – UnKnown

如果你把所有的數據，當您創建的適配器，我建議有一個ArrayAdapter去。這是更少的代碼，所以錯誤的空間更小。如果您想要即時填充項目，或者您的數據集可能會發生顯着變化，那麼您可能需要使用自己的適配器進行額外的控制。

來源

2014-03-04 22:13:15 Matt

陣列適配器與底座適配器

回答

相關問題