避免Python風格切片的缺陷

Question

作爲一個側面項目和C++ 11實踐，我正在努力研究Numpy靜態的一個小型n維數組庫。我打算主要遵循Numpy慣例，但在切片的情況下，我正在考慮選擇不同的東西。

的問題是，範圍的最後一個元素時，使用索引負變量，並且也向後遍歷時，總是無法訪問。例如，array[x:y]不能包含負數y的最後一個元素。編輯：我不知道通過None正是在Python中解決了這個問題。這個問題雖然仍然存在，但它似乎是我想要避免的那種特別解決方案，並且它在C++中的對應方法會很麻煩。

我已經考慮了三種主要的選項：

1. 使用所包括的範圍，如在Haskell。畢竟，Haskellers並沒有受到特別的困擾。這雖然與Python體驗有很大的偏差。

2. 禁止負向索引。這在可用性方面並沒有太大的改進，從絕對需要計算最終索引時，從大小上進行簡單的減法就足夠了。

3. 片相同的方式，在Python。所提到的問題很少出現在真實的代碼中，人們可以在它出現時很容易地識別和規避它。

我目前傾向於選項一。對此事有何看法？

Answer 1

你在說誤炸「範圍的最後一個元素使用索引變量時總是無法訪問。」

>>> x = 5 
>>> y = 100 
>>> r = list(range(10)) 
>>> r[x:y]  # much larger number than last index 
[5, 6, 7, 8, 9] 
>>> r[x:len(r)] # length of the list 
[5, 6, 7, 8, 9] 
>>> y = None 
>>> r[x:y]  # variable set to None 
[5, 6, 7, 8, 9] 

None在向後讀取列表時也成立。