scanmem（Linux）與CheatEngine（Win）

scanmem比CheatEngine慢得多（儘管我在我的VirtualBox中運行CheatEngine）。進一步scanmem無法掃描任何值（*），但CheatEngine是。怎麼會？針對Linux用戶的scanmem有沒有更好的選擇？scanmem（Linux）與CheatEngine（Win）

來源

2012-06-22 arminb

在WINe下會欺騙引擎工作嗎？我有這種感覺，它不會。你有沒有嘗試過？ – Wug

我沒有。但這是一個「骯髒」的選擇。我想要它乾淨的基於Linux。此外，對於我來說，如果您使用CheatEngine和葡萄酒，您只能掃描以葡萄酒開始的過程，這似乎符合邏輯。 – arminb

也許給Memscanner試試看？自2009年以來它沒有項目更新，但它可能值得一試。

來源

2012-06-22 23:31:06 Nit

謝謝，但它比scanmem更慢。 – arminb

scanmem（Linux）與CheatEngine（Win）

回答

相關問題