Java線程或Cuda線程

我將開始一個項目使用並行處理，我想知道如果我會從使用Java線程或從Cuda編程獲得更多的優化？另外我不是這兩種方案的專家，哪條路線的學習曲線更小？Java線程或Cuda線程

2012-02-09 Terullian

我不知道Cuda，但是當我認爲Java和並行處理時，我認爲Scala和/或Akka。 – theglauber 2012-02-09 18:33:02

什麼樣的應用程序？哪個平臺？什麼是問題域？涉及的工作規模是什麼？ – yadab 2012-02-09 18:34:16

我也不知道能夠從JVM訪問GPU。 – Luciano 2012-02-09 18:35:03

簡短的回答：這取決於你正試圖解決的問題。

長的答案：

有Java和CUDA並行處理之間的一些非常根本性的分歧。一個很大的不同是作業如何打包和執行。在Java中，您將編寫一個加載數據的程序，然後您將使用類似於ExecutorService的內容來執行您的任務。在Cuda中，您將加載數據，但是然後編寫一段代碼實際執行（在Cuda中稱爲內核）。聽起來很相似，對嗎？但不是真的。 Cuda涉及額外的內存開銷。 GPU的內存有限，所以你的軟件必須首先加載數據，然後將其作爲內核的一部分打包，然後發送給GPU，然後GPU存儲數據並執行計算。然後你的應用程序必須檢索結果。這對於一些計算問題非常有效，但對於其他計算問題實際上效率低下。這完全取決於你想要完成的事情。

來源

2012-02-09 18:40:37 babernathy

如果您需要執行多次簡單任務（數千或更多），則GPU非常有用您可以使用OpenCL訪問GPU。這是一個Java包裝是http://www.jocl.org/其他是http://jogamp.org/jocl/www/和http://code.google.com/p/nativelibs4java/wiki/OpenCL但我還沒有嘗試過。

對於通用編程，CPU要好得多。您可能會感到驚訝，您可以在單線程中完成多少工作，更不用說在具有多個內核的Socket上。

來源

2012-02-09 21:15:26

OpenGL不推薦用於GPU的通用編程... – harrism 2012-02-10 02:38:26

我不會推薦用於通用計算的GPU。你能爲Java推薦更好的庫嗎？ – 2012-02-10 08:04:47

Java線程或Cuda線程

回答

相關問題