創建具有相同名稱的變量與循環VS無環

-2

int i=0; 
List<CustomerReqRespEntity> customerReqRespEntities=new ArrayList<>(); 
for(int x=0;x<4;x++){ 
    CustomerReqRespEntity customerReqRespEntity=new CustomerReqRespEntity(); 
    customerReqRespEntity.setEntryId(++); 
    customerReqRespEntities.add(customerReqRespEntity); 
}

// ------------------- -------------------------------------------------- ------

int i=0; 
List<CustomerReqRespEntity> customerReqRespEntities=new ArrayList<>(); 
CustomerReqRespEntity customerReqRespEntity=new CustomerReqRespEntity(); 
customerReqRespEntity.setEntryId(i++); 
customerReqRespEntities.add(customerReqRespEntity); 

CustomerReqRespEntity customerReqRespEntity=new CustomerReqRespEntity(); 
customerReqRespEntity.setEntryId(i++); 
customerReqRespEntities.add(customerReqRespEntity); 

CustomerReqRespEntity customerReqRespEntity=new CustomerReqRespEntity(); 
customerReqRespEntity.setEntryId(i++); 
customerReqRespEntities.add(customerReqRespEntity); 

CustomerReqRespEntity customerReqRespEntity=new CustomerReqRespEntity(); 
customerReqRespEntity.setEntryId(i++); 
customerReqRespEntities.add(customerReqRespEntity);

來源

2017-06-14 Siddappa Walake

一個使用循環，另一個不使用循環？ –

沒有人，上面的一個缺少一個x，並且更幹......（例如，如果你想要1000個，會發生什麼？（總是使用循環） –

第一個不會因爲語句'customerReqRespEntity.setEntryId（++）;' – Harmlezz

沒有區別，因爲我看到它。但是使用循環編寫將提供更好的維護機會，因爲在發生錯誤或任何其他情況下，您只需要修改單個塊而不是修改4.另外，我認爲您忘記在customerReqRespEntity.setEntryId(++);的內部添加i>customerReqRespEntity.setEntryId(i++);
更重要的是，你可能不需要i變量，如果你使用它只在循環裏，而不是你可以使用你的迭代x>customerReqRespEntity.setEntryId(x);

來源

2017-06-14 05:26:23 Hatik

不僅如此，使用method2創建幾千個objs是相當有趣的;） –

@Jonasw它是，我曾經創建10+代碼行，而不是使用3行循環。想要爲自己打耳光... – Hatik

@Jonasw沒有看到你的觀點。循環會創建相同數量的對象... –

我不認爲你將能夠編譯第二個，因爲您不止一次使用變量名稱。

第一個代碼中的循環有其自己的作用域，這意味着所有變量只在每次迭代中有效，並在循環結束時被丟棄。

來源

2017-06-14 05:27:58 Ali

考慮以下片段，customerReqRespEntity上的最後更新將在列表中反映出來，好像在循環中創建了相同的customerReqRespEntity，它將保留相應的更新。 \t \t int i = 0; \t \t List customerReqRespEntities = new ArrayList <>（）; \t \t CustomerReqRespEntity customerReqRespEntity = new CustomerReqRespEntity（）; （int x = 0; x <4; x ++）{ \t \t { \t \t \t customerReqRespEntity.setEntryId（i ++）; \t \t \t customerReqRespEntities.add（customerReqRespEntity）; \t \t} –

範圍事宜@Siddappa Walake。在第一部分中，您的實例在for loop內部創建，這使得它們位於該循環的本地，因此不會在循環外部訪問。在第二部分中，它不是在循環中創建的，我猜它們是在方法內部創建的，如果是這種情況，那麼它們通過方法可用，並可以作爲參數傳遞給另一個方法。

來源

2017-06-14 05:35:38

謝謝阿倫。我明白了。 –

您應該儘可能使用方法或循環。他們縮短了代碼，消除了冗餘，並且使調試更容易。儘管你的小錯誤（setEntryId(++)），他們都產生相同的效果。

使用循環尤其是一種更好的做法，因爲如果您想製作100個對象，使用循環將會是很多較少的工作; 5線和350線（猜測）之間的差距是相當大的差距。因此，你的第一個選擇是更好的，但它運行時沒有什麼不同。

來源

2017-06-14 05:36:42 CodingNinja

創建具有相同名稱的變量與循環VS無環

回答

相關問題