TFS2012 vs Jetbrains TeamCity + YouTrack

Question

我們在雲上使用了TFS2012，並且我們不喜歡沒有報告服務，因此我們希望移至內部部署的TFS2012。同時，我們開始喜歡Git，我們認爲它比TFS版本控制更有意義。

這顯然需要研究人員和開發人員「玩管理員」，因此我們正在花時間評估Jetbrains高度評估的解決方案是否更合適。

給定一個由Scrum運行的6-8人組成的團隊，他們渴望成爲敏捷的「最佳實踐」培訓班，以及一個將.NET技術用於後端和Javascript（AngularJS）的項目前端，考慮從TFS2012移動到的TeamCity/YouTrack/Git的棧的混戰規劃，源頭控制，持續集成和質量控制和跟蹤問題：

• 會/可能我們從TFS2012錯過了什麼？
• 我們將從新的堆棧中享受什麼？
• 在TFS不是的情況下，新堆棧是否會縮短？反之亦然？

注意：這是一個特定於TFS2012的問題 - 在SO和其他地方對於以前的TFS版本和TeamCity，也許YouTrack也有幾個比較。

Answer 1

下面簡要介紹一下我在爲期兩週的Git/YouTrack與6個月TFS的經驗。

新堆棧感覺比TFS更輕量。無論是安裝（我們很快嘗試了內部部署的TFS）和使用TFS，都可以毫無理由地給出一個非常重量級的企業套件。這部分是一個錯覺，以爲UI設計給人但似乎與YouTrack：

• 花更少的點擊，如果你瞭解一些快捷方式，以及如何使用這些命令做任何事情，甚至更少。
• 在視圖之間導航更容易 - 少了它們，但比TFS更好地概覽視圖。這不是因爲他們提供了更多信息 - 大多數情況下他們提供的信息較少 - 而是因爲他們以一種視覺乾淨的方式提供了關鍵信息。
• 在YouTrack中運行即席搜索功能的能力如此之大！在TFS中，你必須創建一個用戶界面的查詢，試圖使它更容易，但最終使它比你輸入查詢參數更難。我的意思是，我們畢竟是開發者。
• 我很喜歡Git的本地提交以及pull請求如何工作以將其他人的工作集成到主要分支與合併TFS。
• TeamCity的使用也非常輕便 - 儘管我對TFS上的CI沒有經驗。話雖如此，這個領域我沒有深入研究，因爲我已經花了很多時間管理TFS。

打嗝的事情，我從TFS錯過：

• 這是一個有點難以管理與YouTrack版本或者我還沒有想出如何有效地做到這一點。 TFS上的產品積壓，發佈積壓和衝刺積壓的管理和分離更容易。
• 根據開發人員的能力沒有辦法規劃衝刺 - 我相信JetBrains正在努力。
• 您必須爲私人Git支付費用 - 儘管YouTrack/TeamCity對於少數用戶而言是免費和全功能的。

我會盡量保持這個最新的，因爲我去。