UINT_MAX + 1等於什麼？

對於UINT_MAX + 1u，C中定義的行爲是什麼？如何安全地假設它是零？UINT_MAX + 1等於什麼？

2013-02-15 lvella

@JoshPetitt ：順便說一下，這仍然是零。 'UINT_MAX + 1u'被評估爲一個無符號整數，得到'0'，然後存儲在'long long'中。 ;-) – netcoder 2013-02-15 16:49:19

@netcoder，在我的Windows 64位機器上，您確實是正確的。我的內部編譯器有缺陷。 :-) – 2013-02-15 16:58:52

從標準（C11，6.2.5/9，重點煤礦）：

[...]涉及無符號的操作數的一種計算可以永遠不會溢出，因爲不能由表示的結果得到的無符號整數類型是減少的模數，該數大於最終值所代表的最大值，由最終類型表示。

如果UINT_MAX是10：

(10 + 1) % (10 + 1) == 0

所以，是的，它是安全的假設它是零。

來源

2013-02-15 16:35:54 netcoder

標準要求'UINT_MAX'（和其他無符號整數類型的最大值）是'2^N-1'，其中'N'是類型的寬度，所以10是一個不好的例子（但那不是'不要阻止我從upvoting）。 – 2013-02-15 16:56:10

2^3.4594316186372973 - 1 – Vortico 2013-05-31 02:28:49

此外，'（unsigned）-1 == UINT_MAX';後者可用於預處理器條件，而'（unsigned）-1'只能由編譯器評估。 – Loic 2015-04-26 19:50:53

它很安全。 C標準保證無符號整數溢出環繞結果爲零。

來源

2013-02-15 16:35:16

和C嚴格來說，無符號整數永遠不會溢出只有有符號整數溢出。 – ouah 2013-02-15 16:41:48

@ouah在這種情況下，我應該怎麼說呢？ – 2013-02-15 16:43:43

@ H2CO3：你可以說他們環繞着。 – 2013-02-15 17:03:49

應該是安全的：

Wiki on unsigned overflow

注意的無符號整型溢出是明確界定。

另外，這裏是一個whole question就可以了。

來源

2013-02-15 16:35:22

值得強調的是，雖然無符號行爲被明確定義，簽署整數溢出是不是：

http://en.wikipedia.org/wiki/Integer_overflow

在C程序設計語言，符號整數溢出導致未定義的行爲，而無符號整數溢出導致編號減少modu LO兩個

非常好的紙關於該主題的功率：

http://www.cs.utah.edu/~regehr/papers/overflow12.pdf

C/C++整數操作實施例及其結果

Expression    Result 
----------    ------ 
UINT_MAX+1    0 
LONG_MAX+1    undefined 
INT_MAX+1    undefined 
SHRT_MAX+1    SHRT_MAX+1 if INT_MAX>SHRT_MAX, otherwise undefined 
char c = CHAR_MAX; c++ varies 
-INT_MIN    undefined 
(char)INT_MAX   commonly -1 
1<<-1     undefined 
1<<0     1 
1<<31     commonly INT_MIN in ANSI C and C++98; undefined in C99 and C++11 
1<<32     undefined 
1/0     undefined 
INT_MIN%-1    undefined in C11, otherwise undefined in practice

來源

2013-02-15 16:37:56 paulsm4

UINT_MAX + 1等於什麼？

回答

相關問題