爪哇 - 系統的LookAndFeel

Question

是否所有組件的每個系統的LookAndFeel的大小相同？

UIManager.getSystemLookAndFeelClassName(); 

如果不是，有什麼佈局是最好的處理有分量的每個系統上是不同的大小？

謝謝。

Answer 1

你問：

是否所有組件的每個系統的LookAndFeel的大小相同？

不，他們是不一樣的大小。

如果不是，哪種佈局類型最適合用來處理每個系統上的組件大小不同？

沒有一個最適合所有人的佈局，所以這個問題很難用幾句話來回答。您最好的嵌套容器，每個都使用自己的佈局，並確保佈局在調整大小時運行良好。您最好讓組件在顯示之前選擇自己喜歡的尺寸並打包您的GUI。

我發現混合基本佈局和簡單佈局最適合我，包括使用BorderLayout，BoxLayout，GridLayout，FlowLayout和偶爾GridBagLayout。我發現NetBean的默認GroupLayout對於這類問題是最不靈活的。

Answer 2

如果不是，哪種佈局類型最適合處理每個系統上的組件大小不同？

總的來說，我認爲你在這裏擔心的是「最佳單選」。在這種情況下，我會建議金屬外觀和感覺---在一般情況下，操作系統的具體長相不同的系統古怪......如果你是推盪到極限，複雜的表格等，你會發現，定期的，老派的，applet風格的外觀和感覺是最好的選擇。

現在，關於佈局：

流動和網格佈局是一些最穩健的......我不記得這些任何驚喜，但是......他們是無聊。

然後，BoxLayout與標籤式窗格結合使用時，可以爲您提供非常健壯的跨平臺可擴展gui（JScrollPanes對此非常讚賞）。

的GridBagLayout中也健壯如果你瞭解它是如何工作

最後，還有一些較新的開源，非孫佈局管理器，像GridLayout2，有的在NetBeans moeiteys的。這些都是在beggining極其方便，但如果你是在部署了大量的平臺，我會小心些。

我發現，標準的揮杆佈局善於與不同的默認組件大小處理，只要包（），並重新驗證（）方法適當地在必要時使用。如果您的GUI特別動態，那麼revalidate（）方法非常重要。