C結構的對齊

我在文件中有一些二進制數據並將文件加載到內存中char* data。現在我知道例如在偏移123處開始struct something。C結構的對齊

是否安全，做結構的以下

(struct something*) (data + 123) // ??&data [123]??

，然後訪問的成員。或者我應該像

struct something record; 
memcpy (&record, data + 123, sizeof (struct something));

甚至完全不同的東西？

我的問題是主要動機，是因爲我對「內存對齊」，「單詞邊界」等一些模糊的回憶......

來源

2014-01-28 Hyperboreus

是的，你應該使用memcpy，沒有指針的轉換，對於完全相同的原因你討論：對齊。轉換指針並不安全。如果對齊方式不正確，則使用生成的指針時的行爲不受C標準的保證。

在某些情況下的替代方法是將數據直接讀入對象。

來源

2014-01-28 01:44:49

非常感謝。我擔心如此，我會堅持'memcpy'。請注意：'data + 123'，'＆data [123]'和'＆123 [data]'之間是否有區別？或者只是語法糖？ – Hyperboreus

@Hyperboreus：爲了您的目的，這些表達式之間沒有區別。（我很想說沒有，除了你可能需要括號來避免優先級問題;例如'指針 - 數據+ 123'與'指針 - ＆數據[123]'不同，而指針 - （數據+ 123） '和後者一樣，但爲了確保即使在深奧的情況下也沒有差異，我必須檢查C標準，並且此刻我被迫按時。） –

一面注意： -in'memcpy'經常在與未對齊的數據一起使用時導致轉儲，因此如果遇到該問題（依賴於編譯器），您可能需要禁用內置的'memcpy'和'memmove'（並使用libc版本）。 –

這取決於。儘管某些特定的指令可能需要對齊操作數（如PPC上的CAS指令），但在一些現代CPU（如x86）上，訪問未對齊的字以進行讀/寫操作並沒有性能損失。

來源

2014-01-28 01:51:08 tristan

回答

相關問題