在這裏使用什麼，抽象類或接口？

Question

我有一個抽象類說CTest其中只包含抽象方法f1（）而沒有別的。同樣，我有一個接口ITest與唯一的方法f1（）。在這裏CTest抽象類和ITest接口都做同樣的事情。

一個區別是，，接口提供了靈活性，它可以在任何已經從其他類派生的類中實現，但抽象類不能。

除了上述差異之外，這兩者之間的實際區別是什麼？哪一個在這裏有效（CTest或ITest）？當我應該使用什麼？ OO設計中的任何特定場景以及對此的任何一般暗示都很有幫助

Answer 1

在c＃中它只允許單層繼承。因此接口可以使用做多繼承

，也爲更多的細節：

http://www.dotnetfunda.com/forums/thread4085-difference-between-interface-and-abstract-class.aspx

http://sadi02.wordpress.com/2008/05/08/what-is-difference-in-an-abstract-class-and-an-interface/

Answer 2

對於我來說，最好在這裏使用的界面。當你可以在那裏提取一些代碼時（你可以實現方法或者有其他想調用它的東西），就應該使用抽象類。

Answer 3

在這種情況下，假設您的抽象類只包含抽象方法，在我看來，您應該使用接口。具有抽象方法和接口的抽象類可以達到同樣的目的，但是，只能擴展一個類，但實現的數量可以任意多，因此，如果您決定繼承某些其他類的某些功能，則會使代碼不易發生重大更改。

關於你的問題：但這兩者之間的實際區別是什麼？哪一個在這裏有效（CTest或ITest）？當我應該使用什麼？ OO設計中的任何特定場景以及對此的任何一般暗示都是有幫助的

接口與契約類似，當類實現接口時，它保證了實現。當有人想提供功能但不想泄露內部代碼時，這通常會很有幫助，因此開發人員只會拋出接口，以便在不知道每種方法如何實現的情況下進行調用。你可以明顯地實現儘可能多的接口，只要你喜歡。

抽象類允許您創建一個具有某些特定行爲的類，這些行爲是指定的，還有一些類將在未來實現。然而，與接口不同，每個類只能擴展一個類，所以您應該從這個角度謹慎地擴展類。抽象類還允許您將行爲注入到一個類，並讓它自動通過其子類傳播。這通常使開發/維護的某些部分更容易。

Answer 4

在Java優選Interfaces到Abstract Classes。請參閱第18項中有效的Java

要點：

• 現有的類可以retroffited實現一個新的接口。

• 接口是定義mixin的理想選擇。

• 接口允許構建非熱循環類型的框架。

• 接口支持安全，強大的功能增強。

Answer 5

除繼承之外，它取決於場景。檢查this code project article是一個很好的例子。

[從文章]

讓我們假設你需要三類，首先是汽車，第二是 城域網，第三是女人。現在你需要在他們每個人中定義一個函數來定義 他們如何移動。現在，所有三個人都可以移動，但CAR完全以 不同於MAN和WOMAN的方式移動。所以在這裏我們使用一個接口 IMOVEMENT並在其中聲明一個函數MOVE。現在所有三個類都可以繼承這個接口 。所以班級就是這樣。

public interface IMovement 
{ 
    void Move(); 
} 

public class Car : IMovement 
{ 
    public void Move() 
    { 
     //Provide Implementation 
    } 
} 

public class Man : IMovement 
{ 
    public void Move() 
    { 
     //Provide Implementation 
    } 
} 

public class Woman : IMovement 
{ 
    public void Move() 
    { 
     //Provide Implementation 
    } 
} 

但是，因爲男人和一個女人走在類似的方式，因此提供相同 行爲在兩種不同的方法將代碼冗餘，在簡單的 字碼不重複使用。所以我們現在可以定義一個人類運動的抽象類，所以這個類可以是人類移動修改。同樣 相同可以適用於CAR類，因爲有很多 汽車製造商和所有汽車以類似的方式移動，所以我們也可以 定義汽車運動的抽象類可以CARSMOVEMENT。 所以我們重構的代碼將會是。

public interface IMovement 
{ 
    void Move(); 
} 

public abstract class CarsMovement : IMovement 
{ 

    public virtual void Move() 
    { 
     //default behavior for cars movement 
    } 
} 

public class SuzukiCar : CarsMovement 
{ 
    public override void Move() 
    { 
     //Provide Implementation 
    } 
} 

public abstract class HumanBeingMovement : IMovement 
{ 

    public virtual void Move() 
    { 
     //default behavior for human being movement 
    } 
} 

public class Man : HumanBeingMovement 
{ 
    public override void Move() 
    { 
     //Provide Implementation 
    } 
} 

public class Woman : HumanBeingMovement 
{ 
    public override void Move() 
    { 
     //Provide Implementation 
    } 
} 

Answer 6

在這種情況下沒有區別，但CTEST類有可能被繼承作爲一類的唯一類。但是ITest接口可以同時被其他類和接口繼承。

Answer 7

在你提到的場景中，只有一個方法，它沒有定義，最好的方法是界面。

接口在Java中提供的主要優勢是可以實現多個接口，但只能擴展一個類。所以，如果你已經擴展了一個抽象類，那麼你就沒有擴展任何其他類的選項。

黃金法則：接口比抽象類更好，如果我們只需要 定義方法，而不是申報。

話雖如此，接口在你的情況下更好，程序員也應該從未來的角度考慮他的代碼。你覺得你正在創建的類/接口將來會有更多的方法嗎？你想定義這些方法還是隻聲明？回答這些問題會讓你知道一個接口是否足夠或者需要一個抽象類。

Answer 8

優勢：

抽象類的實現比界面更好，因爲方法查找抽象類是不是接口快。如果你修改你的接口，你必須更新你的實現類，但對抽象類進行任何修改，對實現類沒有影響。

缺點：

If you want to implement more than one parent class method , it is not possible. 
But regarding to interface you can implement more than one.