棄用函數的用法

Question

爲什麼PHP中的某些函數（如eregi）不推薦使用？我通常使用eregi進行電子郵件驗證。

我應該使用它還是在那裏可以使用另一個功能？

Answer 1

如上所述，您不應該使用eregi或任何其他棄用函數，因爲它們已在下一版本的PHP中被刪除。

查看the preg* functions基於PCRE（Perl兼容正則表達式）的替代方案（preg_match和preg_match_all是需要電子郵件驗證的功能）。 eregi *函數是基於posix的正則表達式，所以PCRE的語法略有不同，但它不是一個重大變化。

爲什麼一個函數會被棄用？ Wikipedia建議：

• 該功能已被更強大的替代功能取代。
• 該功能被認爲是無關的，將來會被刪除以簡化整個系統。
• 該軟件的未來版本計劃進行重大結構更改，這使得支持舊功能變得不可能（或不切實際）。
• 命名中的標準化或增加的一致性
• 該功能包含設計缺陷 - 經常出現安全缺陷 - 因此應該避免，但現有代碼依賴於它。

Answer 2

不應使用不推薦使用的函數;這是因爲，儘管它們在當前版本的解釋器中正常工作，但它們可能（並且將會）從未來的版本中完全移除。所以如果你在舊項目中使用它們，你可能會留下它們（但是當你遷移到一個新的php版本時你的項目可能會中斷）。

但絕對不要在新項目中使用它們。

Answer 3

它的用法是正確的，但不推薦使用。這意味着在將來的PHP版本中，此方法可能會被刪除。這可能是由於安全性，冗餘或其他原因。通常還有其他方法可以用來代替這些方法（例如eregi - > preg_match）

Answer 4

如果希望腳本向前兼容，則不應使用棄用的函數。他們現在工作，但未來可能無法工作。或者，更糟糕的是，他們提出了一個嚴重的錯誤，這個錯誤不能被固定地修復，但是需要修改一個更大的變化，而修復單個函數是無法解決的。

在你的情況，eregi將被從PHP 6中刪除，你的腳本將會失敗。改爲使用preg_match()或preg_match_all()。

Answer 5

ereg和eregi已棄用，因爲它們不適用於Unicode。

在回答問題"Why is ereg being deprecated?"，Rasmus Lerdorf是這樣說的：

真正的答案是，有沒有 Unicode支持在額日格功能， 和喜歡還是不喜歡，這個世界是怎麼回事 Unicode。

請參閱PHP-DEV郵件列表上的the discussion。

Answer 6

正如其他人所說，你不應該使用過時的功能，並在預浸料的功能看，而不是。

專門用於電子郵件驗證，如果您的Web應用程序將運行在PHP 5.2及更高版本的服務器上，則可能需要查看PHP的filter（特別是filter_var）函數。過濾器函數也可用於URL驗證和驗證IP地址等。

Answer 7

只要使用preg_match以「我」修飾

echo eregi('[\w\.-_]+@[\w\.-_]+\.([a-z]{2,3})', $email) ? 'correct' : 'wrong'; 
echo preg_match('#[\w\.-_]+@[\w\.-_]+\.([a-z]{2,3})#i', $email) ? 'correct' : 'wrong';