函數表示法是否被棄用？

Question

來自WolframAlpha：http://mathworld.wolfram.com/Function.html 「儘管專業數學家不贊成這種表示法，但它對於大多數非專業人士來說是比較熟悉的，因此，除非上下文另有說明，否則在本文中採用的表示法是對更嚴格「。

提及f(x)將被棄用，轉而使用f:x->f(x)。

我覺得這很有趣，因爲我已經熟悉了：

function name(arg) 

在我到高中的所有年中學的，我從來沒有見過的功能與其他任何符號，什麼是受益使用f:x->f(x)而不是f(x)？如果f(x)真的被棄用，爲什麼編程語言繼續使用類似的語法？

Answer 1

您正在取消報價。該頁面顯示：「但是，特別是在更多介紹性文本中，符號f（x）通常用於引用函數f本身（與在x處計算的函數的值相對）。在此上下文中，參數x是被認爲是一個虛擬變量，其存在表示函數f只有一個參數（而不是f（x，y）等）「，然後說這就是不贊成的。

在大多數編程語言f(x)指的說法x和寫作f(x)時x沒有定義爲錯誤評估的功能f。所以他們不推薦使用f(x)。

要參考函數f本身，根據編程語言，您只需使用f或lambda x: f(x)或類似的東西。