這個轉換到bool工作如何？

我正在學習Cinder框架。有一類Texture在此框架下，它可以這樣使用：這個轉換到bool工作如何？

Texture myImage; 
myImage.loadImage(/*...*/); 
if(myImage) 
{ 
    // draw the image. 
}

我困惑這一點，因爲myImage是一個對象。使用它作爲條件對我來說沒有意義。我預計像myImage.exist();。於是我通過代碼加強，並且事實證明，Texture類有定義的轉換操作符：

public: 
    //@{ 
    //! Emulates shared_ptr-like behavior 
    typedef std::shared_ptr<Obj> Texture::*unspecified_bool_type; 
    // What is this??? 
    operator unspecified_bool_type() const { return (mObj.get() == 0) ? 0 : &Texture::mObj; } 
    void reset() { mObj.reset(); } 
    //@}

obj是定義爲：

protected:  
    struct Obj { 
     Obj() : mWidth(-1), mHeight(-1), mCleanWidth(-1), mCleanHeight(-1), mInternalFormat(-1), mTextureID(0), mFlipped(false), mDeallocatorFunc(0) {} 
     Obj(int aWidth, int aHeight) : mInternalFormat(-1), mWidth(aWidth), mHeight(aHeight), mCleanWidth(aWidth), mCleanHeight(aHeight), mFlipped(false), mTextureID(0), mDeallocatorFunc(0) {} 
     ~Obj(); 

     mutable GLint mWidth, mHeight, mCleanWidth, mCleanHeight; 
     float   mMaxU, mMaxV; 
     mutable GLint mInternalFormat; 
     GLenum   mTarget; 
     GLuint   mTextureID; 
     bool   mDoNotDispose; 
     bool   mFlipped; 
     void   (*mDeallocatorFunc)(void *refcon); 
     void   *mDeallocatorRefcon;    
    }; 
    std::shared_ptr<Obj>  mObj;

我知道operator int() const可以implictly改變對象爲int ，但unspecified_bool_type如何工作？當執行if(myImage)時，調試器在operator unspecified_bool_type() const { return (mObj.get() == 0) ? 0 : &Texture::mObj; }處停止。

而且我可能是對這裏的語法有點困惑，這是什麼

typedef std::shared_ptr<Obj> Texture::*unspecified_bool_type;

是什麼意思？

而且確實

void (*mDeallocatorFunc)(void *refcon);

在的OBJ意味着mDeallocatorFunc是類的OBJ，函數指針與原型的功能的構件：void xxx(void *)？

來源

2012-01-10 shengy

看起來像一些「安全布爾成語」的咒語... – 2012-01-10 19:26:12

@KerrekSB我想我知道了它，它定義了一個轉換運算符，它可以將'Texture'轉換爲'shared_ptr '，其餘的檢查提供通過'shared_ptr '。但是'typedef std :: shared_ptr Texture :: * unspecified_bool_type;'mean？ 'typedef std :: shared_ptr unspecified_bool_type''有什麼區別嗎？我對這種語法感到困惑，尤其是':: *'你能幫助我嗎？非常感謝你。 – shengy 2012-01-10 19:32:58

這件事特別是一個指向成員的指針（它不是一個普通的指針！），但除此之外，我還沒有閱讀足夠的代碼。有很多流行的方法來實現SBI，所以如果你搜索一下，你可能會發現一個與你的代碼非常相似的描述... – 2012-01-10 19:35:06

這是the safe bool idiom。它不會簡單地使用operator bool()，因爲隱式轉換可能會導致該運算符出現各種問題。所以相反，它使用可隱式轉換爲bool的類型（如指向成員的指針），這是最不危險的可能。

幸運的是，這種黑客攻擊在C++ 11中不是必需的，因爲我們可以寫explicit operator bool而不是隱式轉換。

來源

2012-01-10 19:47:23

相關：[在C++ 11中是否安全布爾成語已過時]（http://stackoverflow.com/q/6242768/500104） – Xeo 2012-01-10 23:41:53

這個轉換到bool工作如何？

回答

相關問題