SQL UNION問題

Question

有人能向我解釋爲什麼該SQL語句：

SELECT 'TEST1' 
UNION SELECT 'TEST2' 
UNION SELECT 'TEST3' 

回報：

TEST2 
TEST3 
TEST1 

我試圖找出這方面的UNION關鍵詞背後的邏輯。 有沒有辦法，我能得到它返回：不使用ORDER BY條款

TEST1 
TEST2 
TEST3 

？換句話說，我可以控制UNION語句的執行順序嗎？

如果它的事項，我使用Postgre 9.0和PHP作爲我的語言

非常感謝， 佈雷特

Answer 1

按照PostgreSQL docs for UNION：

UNION有效地追加QUERY2到QUERY1結果的結果（雖然沒有保證，這是其中的行實際上是返回順序）。

Answer 2

大多數數據庫並不能保證任何東西的順序沒有order by聲明。

聯合在大多數情況下可能允許數據庫並行操作所有3個查詢並儘可能快地返回行。

Answer 3

UNION語義是重複被刪除。 PostgreSQL使用Hash函數來刪除重複項，結果按鍵的哈希順序排序。

您可以使用UNION ALL，但SQL仍然不保證訂單，除非您使用ORDER BY子句。

EXPLAIN 
SELECT 'TEST1' 
UNION SELECT 'TEST2' 
UNION SELECT 'TEST3' 

產地：

HashAggregate (cost=0.07..0.10 rows=3 width=0) 
    -> Append (cost=0.00..0.06 rows=3 width=0) 
     -> Subquery Scan on "*SELECT* 1" (cost=0.00..0.02 rows=1 width=0) 
       -> Result (cost=0.00..0.01 rows=1 width=0) 
     -> Subquery Scan on "*SELECT* 2" (cost=0.00..0.02 rows=1 width=0) 
       -> Result (cost=0.00..0.01 rows=1 width=0) 
     -> Subquery Scan on "*SELECT* 3" (cost=0.00..0.02 rows=1 width=0) 
       -> Result (cost=0.00..0.01 rows=1 width=0) 

而

EXPLAIN 
SELECT 'TEST1' 
UNION ALL SELECT 'TEST2' 
UNION ALL SELECT 'TEST3' 

產地：

Append (cost=0.00..0.06 rows=3 width=0) 
    -> Subquery Scan on "*SELECT* 1" (cost=0.00..0.02 rows=1 width=0) 
     -> Result (cost=0.00..0.01 rows=1 width=0) 
    -> Subquery Scan on "*SELECT* 2" (cost=0.00..0.02 rows=1 width=0) 
     -> Result (cost=0.00..0.01 rows=1 width=0) 
    -> Subquery Scan on "*SELECT* 3" (cost=0.00..0.02 rows=1 width=0) 
     -> Result (cost=0.00..0.01 rows=1 width=0)