HDFS vs GridFS：何時使用？

Question

HDFS和GridFS是分佈式文件保存的兩大技術，但它們有什麼不同？什麼類型的問題更適合每個問題？

Answer 1

GridFS的是有點慢VS對方FS ...在先想想對方FS像頭孢...

分佈式文件系統 - 維基百科，自由的百科全書 - >http://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_file_system

我認爲HDFS是真的FS GridFS的，但僅僅是數據庫網格

最後用基準，但幾乎沒有顯示出一些分佈式文件系統

• nginx的，GridFS的Benchma原始結果| ypass.net - >http://www.ypass.net/solaris/nginx-gridfs-benchmarks/rawresults.php

Answer 2

如果您正在使用Hadoop，並且在使用MongoDB時使用GridFS，請使用HDFS。對於只存儲隨機文件都不是那麼好。它們被構建爲與分析平臺一起工作。

Answer 3

我會推薦使用GridFS，如果你打算只存儲你的文件而沒有任何分析和map-reduce作業。定製和維護更容易。我用於文件託管應用程序。在這種情況下HFDS是矯枉過正的。

Answer 4

HDFS用於批處理（你知道，當你運行一個查詢，將讀了許多文件一個接一個的），但是實在太爛，當你做的隨機訪問操作，並且維護它甚至部署（你知道，所有這些Zookepers，Namenodes等等）是脖子上的痛苦。另一方面，GridFS在批處理中速度較慢，但​​不是在進行大量隨機訪問的情況下，但與HDFS相比存儲開銷較大。

我會說你應該使用HDFS for analitycs和GridFS來支持網站。