是否抽象方法的返回值可以是通用型的

Question

我的項目的第一部分是構建一個超圖

這是一個迅速，吸引了UML圖

頂點類

public abstract class Vertex <T>{ 

int vertexId ; 
T vertexValue ; 

public abstract <T> T setVertexValue(); 

    } 

的imageVertex類

public class ImageVertex extends Vertex<Map<String, Instance>>{ 

@Override 
public <T> T setVertexValue() { 
    // TODO Auto-generated method stub 
    return null; 
}} 

我雖然有t類型將被自動推斷，因爲我定義它爲imageVertex地圖 和更高版本爲tagVertex作爲字符串

我錯誤地使用了泛型？

Answer 1

你已經重新定義了類型T的setVertexValue。用這個。

public abstract class Vertex <T>{ 

int vertexId ; 
T vertexValue ; 

public abstract T setVertexValue(); 

} 

它採用了通用的正確

public class ImageVertex extends Vertex<Map<String, String>> 
{ 

    @Override 
    public Map<String, String> setVertexValue() 
    { 
     // TODO Auto-generated method stub 
     return null; 
    } 

} 

Answer 2

看來你試圖寫：

public abstract class Vertex<T> { 

    int vertexId; 
    T vertexValue; 

    public abstract T setVertexValue(); // NOTE: no <T> 
} 

public class ImageVertex extends Vertex<Map<String, Instance>> { 

    @Override 
    public Map<String, Instance> setVertexValue() { 
     return null; 
    } 
} 

在你的代碼中，<T>在

public abstract <T> T setVertexValue(); 

的是，陰影在Vertex<T>的T一個完全獨立的泛型參數。

Answer 3

刪除<T>爲Vertex.setVertexValue：

public abstract T setVertexValue(); 

Answer 4

你setVertexValue()有一個類型參數<T>本身;這意味着它重新定義類的參數<T>。你的方法聲明看起來應該像

public abstract T setVertexValue(); 

（請注意沒有<T>的）

Answer 5

像這樣的東西必須爲你工作。

public abstract T setVertexValue(); 

刪除<T>