零與釋放對象之間的區別

我是Objective-C的新手，我無法理解這一點。我知道我可以發送一條消息給零（它對Objective-C的特性大肆宣傳），但我不能發送消息給發佈的對象，在這種情況下得到一個異常，它們之間的區別是什麼？零與釋放對象之間的區別

2010-07-25 Burjua

nil是內存地址0運行時知道什麼時候這個地址傳遞消息不做任何事情，因爲它是的預定不存在的對象地址。

然而，解分配的對象將隨機內存地址，因爲指針沒有清理時，以前有效的對象被銷燬。由於它不是規定的不敏感對象地址，因此運行時不知道它是無效的，並且會嘗試將消息發送給它。這通常會使程序立即崩潰。

您可以通過一旦你釋放了他們設置變量nil避免這種情況。

2010-07-25 15:54:54 zneak

@您可以通過將變量設置爲零來避免這種情況，一旦您釋放它們。謝謝，我不知道。但是如果一個變量保留count == 2會發生什麼情況，並且釋放後它不會被釋放，如果我將它設置爲零，但它有其他所有者，我不會很好，對不對？ – Burjua 2010-07-25 16:14:08

@Aristarh：只要你釋放一個對象，你應該認爲它已經死了。不要擔心其他參考。對象的其他所有者負責在完成它後釋放它。因此，將'nil'設置爲已被釋放的對象的引用是「本地安全的」。 – zneak 2010-07-25 16:44:01

好的，非常感謝您的解答，+1））） – Burjua 2010-07-25 16:49:25

nil是'指向沒有'，它允許發送消息到零（無）。一個對象有一個數據抵抗的地址。您使用此地址發送消息並釋放該對象。就像這樣：

id myObject; // Initialized some where else 
[myObject release];

，然後將其發送類似這樣的消息：

[myObject someMessage]; // At this point myObject != nil. Not allowed

那麼你實際上是試圖將消息發送到現在釋放的對象的地址。這是不允許的。

myObject = nil; 
[myObject someMessage]; // Allowed

2010-07-25 15:54:47

回答